Решение № 2А-72/2017 2А-72/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-72/2017

Дело № 2а-72/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(упрощенное (письменное) производство)

р.п. Кантемировка «15» марта 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Зигуновой Е.Н. единолично,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кантемировского районного суда Воронежской области административное дело по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к К.Ю.Н. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в Кантемировский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика К.Ю.Н. задолженности по пени по транспортному налогу, в обоснование административного иска ссылаясь на то, что К.Ю.Н. в период 2011-2013г.г. являлся владельцем транспортных средств:

- <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 109л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 1998;

- <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 101л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2008;

- <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 210л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 1986;

- <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 240л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 1987;

- <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 71л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2001.

Исходя из действующих ставок налога (установленных в зависимости от мощности двигателя), указанных в законе №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений), К.Ю.Н. был начислен транспортный налог, расчет суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период 2011-2013 г.г., приведен в направленном в адрес налогоплательщика налоговом уведомлении № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. и составил 61869,50 руб. В установленный законом срок суммы налога, согласно налогового уведомления административным ответчиком уплачена не была. В связи с чем административному ответчику на сумму недоимки была начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме 4124,83 руб. До момента обращения в суд с данным заявлением с целью досудебного урегулирования спора К.Ю.Н. было направлено требования об уплате сумм налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 4107,09руб, а так же предлагалось уплатить установленную задолженность в установленный в требовании срок. Указанные требования до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года К.Ю.Н. имеет задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 4104,09 руб.

До настоящего времени административный ответчик задолженность по пени по транспортному налогу за 2011-2013 г.г. не уплатил, в связи с чем административный истец просит взыскать в судебном порядке с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2011-2013г.г. в сумме 4104,09руб.

Представитель административного истца МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, свои исковые требования поддержал письменным заявлением. (л.д.27.)

Административный ответчик К.Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражая против удовлетворения исковых требований, изложив возражения в письменном заявлении. (л.д.21.)

В соответствии со ст. 150 КАС РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из письменных доказательств по делу административный ответчик в 2011-2013г.г. имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 109л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 1998; <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 101л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2008; <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 210л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 1986; <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 240л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 1987; <данные изъяты> г/н №, мощность двигателя 71л.с (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ), год выпуска 2001, (л.д.8) следовательно в соответствии со ст. 357 НК, (из смысла которой следует, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения,) является плательщиком транспортного налога за период 2011-2013г.г.

Согласно п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области № 80-03 "О ведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" от 27.12.2002 года (в действовавшей на тот период ред. закона Воронежской области от 11.07.2011 N 107-ОЗ) налогоплательщики являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог за истекший налоговый период в срок не позднее 1 октября следующего года.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств /имущества/.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Как видно из направленного административным истцом К.Ю.Н. налогового уведомления № (на сумму 61869,5 руб.) (л.д.9), ему предлагалось в добровольном порядке в установленный законом срок уплатить транспортный налог. Налогоплательщиком данная обязанность по уплате налога в добровольном порядке исполнена не была.

В связи с просрочкой уплаты налога и в соответствии сост. 75 НК РФадминистративному ответчику начислена пеня на день выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ года (на сумму 4124,83 руб.) (л.д.10).

К административному исковому заявлению приложены копии почтовых документов (л.д. 11) о направлении ответчику требований об уплате пени.

Согласно письменных пояснения МИФНС № по ВО сумма пени была уменьшена налоговым органом в результате произведенного перерасчета в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РБ применяемой для расчета пени вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ., программой перерасчет был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Ставка была уменьшена с 11% до 10,5% (л.д.сумма пени уменьшена до 4104,83руб. (л.д.28)

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате пени. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного начисления истцом налогового платежа за его неуплату или уплаты ответчиком указанных сумм в добровольном порядке в полном объеме.

Согласно копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.10), ответчику был предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств по уплате пени доДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/. Согласно расшифровки задолженности (л.д.6) пеня за указанный период составила 4104,09 руб. Расчет задолженности составлен верно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Исковое заявление подано в суд в пределах шести месяцев – ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа (л.д.16) (в соответствии со ст. 48 НК РФ). Не уплаченная сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

Доводы административного ответчика о том, что в связи с тем, что суммы задолженности в требовании и расшифровке задолженности разные, в удовлетворении административного иска необходимо отказать в полном объеме, признаются судом несостоятельными и не могут послужить основание для отказа в удовлетворении требований МИФНС № по ВО.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> к К.Ю.Н. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с К.Ю.Н., задолженность по пени по транспортному налогу за период 2011-2013г.г. в сумме 4104,09 (Четыре тысячи сто четыре) руб. 09 коп. подлежащие зачислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МИ ФНС России № по <адрес>), Отделение <адрес>, счет № 40101810500000010004, БИК 042007001, ИНН <***>, КБК 18210604012022100110, ОКАТО 20619151, КПП 362701001.

Взыскать с К.Ю.Н., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.