Постановление № 5-188/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-188/2020Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное 5-188/2020 16 ноября 2020 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович, при секретаре Джафарове Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Около 13 часов 19 сентября 2020 года на 53 километре автомобильной дороги Волгоград-Сальск ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Хендай Солярис» («Hyundai Solaris»), государственный регистрационный знак №, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), чем нарушил требования п. 1.3 и 9.1 ПДД. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в тот же день в отношении Деревянкина составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административно-наказуемым признается выезд водителя, управляющего транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава указанного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такой запрет установлен требованиями дорожного знака п. 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 к ПДД. Из имеющейся в деле схемы нарушения, с которой ФИО1 согласился, видно, что водитель автомобиля марки «Хендай Солярис» (государственный регистрационный знак №) совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 приложения 2 к ПДД. В п. 1.1 приложения 2 к ПДД указанно, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. На основании изложенного считаю установленным факт нарушение ФИО1 требований п. 1.3 и 9.1 ПДД при управлении принадлежащим ему автомобилем около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ и его действия, выразившиеся в выезде на управляемом автомобиле на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением разделительной полосы, обозначенной сплошной линией горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, а также отсутствие вредных последствий от данного правонарушения для других участников дорожного движения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, 400066, <адрес>), ИНН <***>, КПП 344401001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Волгограда, <адрес>, КБК 18№, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18№. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление в течение десяти суток со дня его вручения или получения может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд. Судья В.А. Боховко Судьи дела:Боховко Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-188/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |