Определение № 7.2-25/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 7.2-25/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Дело № 7.2-25/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 15 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1,

установил:

решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2025 г. постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 19 сентября 2025 г. № 10677462254038503659, вынесенное в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба ИП ФИО1 – без удовлетворения.

ИП ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2025 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2025 г. было получено ИП ФИО1 13 декабря 2025 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором (л.д. 55).

Таким образом, последний день подачи жалобы на указанное решение судьи – 23 декабря 2025 г.

Жалоба на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2025 г. подана ИП ФИО1 12 января 2026 г.

При таких обстоятельствах, следует, что срок на подачу вышеуказанной жалобы пропущен, поскольку с момента получения обжалуемого решения судьи (13 декабря 2025 г.) до момента подачи жалобы (12 января 2026 г.) прошло более десяти дней.

Ходатайство о восстановление срока ИП ФИО1 не подавалось.

В связи с этим названная выше жалоба не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, возвратить подавшему лицу без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров