Решение № 2-4859/2017 2-4859/2017~М-4035/2017 М-4035/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-4859/2017

Дело № 2-4859/17

Мотивированное
решение

составлено 01.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни, заинтересованное лицо: ООО «Финансовые партнеры Владивосток», о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на таможенную территорию таможенного союза на т/х <...>» по коносаменту № в адрес ООО «Финансовые партнеры Владивосток» прибыл товар – часть корпуса кузова автомобиля марки <...>» № без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт. Товар был размещен на временное хранение на <...> свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от дата. Отчет о принятии товаров на хранение по форме № № от дата.

Согласно заявлению, поданному ООО «Финансовые партнеры Владивосток», на таможенный пост Морской порт ФИО2 Владивостокской таможни (вх. № от дата), часть корпуса кузова автомобиля марки <...>» № без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт. не принадлежат обществу и были отправлены в его адрес ошибочно. Также ООО «Финансовые партнеры Владивосток» не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на <...> Товар представляет собой: часть корпуса кузова автомобиля марки «<...>» №, без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт., вес брутто 250 кг.

Просит признать товар: часть корпуса кузова автомобиля марки «<...>» №, без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт., вес брутто 250 кг. бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не является собственником спорного имущества.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на таможенную территорию таможенного союза на т/х «<...>» по коносаменту № № в адрес ООО «Финансовые партнеры Владивосток» прибыл товар – часть корпуса кузова автомобиля марки <...> №, без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт. Товар был размещен на временное хранение на № свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от дата. Отчет о принятии товаров на хранение по форме № № от дата.

Согласно заявлению, поданному ООО «Финансовые партнеры Владивосток», на таможенный пост Морской порт ФИО2 Владивостокской таможни (вх. № от дата), часть корпуса кузова автомобиля марки <...>» № без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт. не принадлежат обществу и была отправлены в его адрес ошибочно. Также ООО «Финансовые партнеры Владивосток» не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность.

С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на СВХ ООО «<...> Товар представляет собой: часть корпуса кузова автомобиля марки «<...>» №, без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт., вес брутто 250 кг.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в Сиду судебного акта.

Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждаются полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным в полном объеме.

Признать бесхозяйным товар: часть корпуса кузова автомобиля марки «<...>» №, без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт., вес брутто 250 кг.

Обратить в федеральную собственность товар: часть корпуса кузова автомобиля марки «<...>» №, без моторного отсека, бывшая в эксплуатации, в количестве 1 шт., вес брутто 250 кг.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина