Решение № 2-2137/2024 2-2137/2024~М-1985/2024 М-1985/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-2137/2024

Дело № 2-2137/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 декабря 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <...> РБ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, мотивируя тем, что прокуратурой <...> РБ проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространения туберкулёза у лиц, освободившихся из мест лишения свободы. В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО1 освободился из мест лишения свободы <...>. Согласно справке ГБУЗ РБ ГБ <...> ФИО1 медицинское обследование на выявление заболевание туберкулезом после освобождения из мест лишения свободы прошел лишь <...>. Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра два раза в год после освобождения из мест лишения свободы <...>, ФИО1 подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с чем, просит обязать ФИО1 проходить профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ГБ <...> два раза в год, до <...> включительно.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ РБ ГКБ <...><...>.

В судебном заседании представитель истца Дингизбаева Г.Г. исковые требования прокурора поддержала, просила суд их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В судебное заседание не явился, суд принял меры к его надлежащему извещению по адресу регистрации согласно данным, предоставленным Отделением по вопросам миграции ОМВД России по городу Кумертау по запросу суда, совпадающим с адресом, указанным в исковом заявлении. Судебные повестки, направленные ответчику заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации и вероятному месту проживания, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением.

Представители третьи лиц ГБУЗ РБ ГБ <...> и ГБУЗ РБ ГКБ <...><...> в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. ГБУЗ РБ ГБ <...> представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 9 Федерального закона от <...> N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

Согласно ст. 29 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинский осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <...> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Согласно ст.8 Закона от <...> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок, сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза регламентированы Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <...><...>н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза».

Согласно приложению к указанному приказу, сроки проведения профилактического осмотра для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест пребывания под стражей, составляют 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 освободился из мест лишения свободы <...>, что подтверждается справкой старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по городу Кумертау РБ <...> (л.д.7).

Согласно справке ГБУЗ РБ ГБ <...> ответчик ФИО1 прошел рентгенографию легких <...> в городе Стерлитамаке (л.д.6).

Также согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> от <...><...> ФИО1 не проходил рентген ОГК, поскольку <...> открепился от ГБУЗ РБ ГБ <...> и прикрепился в ГБУЗ РБ ГКБ <...><...><...> (л.д.18).

Как следует из сообщения ГБУЗ РБ ГКБ <...><...><...> от <...> по запросу суда, ФИО1 профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в 2023-2024 годах по данным системы ГИСЗ РБ в ГБУЗ РБ ГКБ <...><...> не проходил (л.д.37).

Таким образом, судом установлено, что, уклоняясь от прохождения медицинского осмотра два раза в год после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, обязав ФИО1 проходить медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ ГБ <...> два раза в год в течение двух лет со дня освобождения, т.е. до <...>.

Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> Республики Башкортостан (паспорт <...> выдан <...> Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Салавату) проходить профилактический медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница <...> два раза в год, до <...> включительно.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан <...> Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Салавату) в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Мотивированное решение составлено <...>.

Подлинник документа подшит в дело <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0<...>-67.