Определение № 2-1241/2016 2-82/2017 2-82/2017(2-1241/2016;)~М-1253/2016 М-1253/2016 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1241/2016




Дело №2-82/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


в связи с отказом от иска

г.Багратионовск 24 апреля 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Садковой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного невозвращением имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 350000 рублей, причиненного невозвращением штукатурной станции «Kaleta 50031».

В процессе рассмотрения настоящего дела от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду возврата штукатурной станции.

Из заявления ФИО1 о прекращении производства по делу следует, что ему известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 и ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что согласно доводам истца штукатурная станция ему возвращена.

В этой связи суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

При подаче в суд настоящего иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от ххх6 г. (банкомат ххх, номер операции ххх) и в размере 6400 рублей по чек-ордеру Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от ххх г. (банкомат ххх, номер операции ххх).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, прекращение производства по делу по иску ФИО1 является основанием для возврата ему уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 93, 104, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного невозвращением имущества прекратить, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), уплаченную им по чек-ордеру Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от ххх г. (банкомат ххх, номер операции ххх) и в размере 6400 рублей (шесть тысяч четыреста рублей), уплаченную им по чек-ордеру Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от ххх г. (банкомат ххх, номер операции ххх) при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.



Суд:

Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жогло Сергей Викторович (судья) (подробнее)