Решение № 2-2743/2017 2-2743/2017~М-2044/2017 М-2044/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2743/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-2743/2017 именем Российской Федерации 20 июля 2017 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А. при секретаре Елизаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района о признании реестровыми ошибками сведения ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка с одновременной корректировкой границ смежного земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка с кадастровым номером № с одновременной корректировкой границ земельных участков с кадастровыми номерами № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «Земля плюс» ФИО3 В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом находится на земельном участке с кадастровым номером №. В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истец обратилась в ООО «Земля Плюс». Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № выявилось частичное наложение земельного участка с кадастровым номером № с точки н11 до точки н16 на данный земельный участок. Следовательно, можно сделать вывод, что в части смежной границы земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка в части границы с н11 до н16 земельного участка с кадастровым номером №. Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1491 кв.м., что на 82 кв.м. больше площади, сведения о которой содержаться в ЕГРН, но не превышает 10%. В связи с невозможностью разрешения вопроса во внесудебном порядке истец обратилась в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании указала, что её доверить исковые требования признала. Представитель ответчика ИК ЗМР РТ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против заявленных требований, указав, что спор может быть разрешен в досудебном порядке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, … (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон) в редакции, действовавшей до 01.01.2017, т.е. на момент проведения кадастровых работв отношении земельного участка ответчика, ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (пункт 2). В соответствии с частью 4 статьи 28 Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Согласно части 1 статьи 22 Закона с заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены следующие необходимые для кадастрового учета документ в орган кадастрового учета для кадастрового учета должен быть представлен, в том числе межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ). На основании пункта 2 части 2 статьи 26 Закона осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Согласно ч. 1, п.1 ч.3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности. В силу ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. 2. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ. 3. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана. 4. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. 5. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. Согласно ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования. На судебном заседании установлено следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.35), который находится на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.81-82). Сведения о правообладателе отсутствуют. ФИО1 обратилась в ООО «Земля Плюс» с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка. Проведено межевание земельного участка, изготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера выявилось частичное наложение земельного участка с кадастровым номером № с точки н11 до точки н16 на земельный участок с кадастровым номером №(л.д.17). Земельный участок с кадастровым номером № на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80). ФИО1 обратилась в МУ «ПИЗО ЗМР» РТ для формирования земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в связи с выявленным наложением земельного участка ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.33). Согласно кадастровому делу земельный участок с кадастровым номером № прошел процедуру межевания в 2006 году ООО «Земля» (л.д.63-77). Согласно заключению кадастрового инженера уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1491 кв.м., что на 82 кв.м. больше площади, сведения о которой содержаться в ЕГРН. Фактически земельный участок с кадастровым номером № существует на местности в приведенной на чертеже межевого плана конфигурации и соответствует сложившемуся порядку пользования земельным участком. На земельном участке расположен объект недвижимого имущества – здание с кадастровым номером №, имеющего назначение – жилое, также по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером № в части границы с точки н13 до точки н14 проходит по стене строения – бани, т.е. граница земельного участка с кадастровым номером № проходит по середине строения – бани. Выявлено несоответствие сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, его фактическому местоположению, т.е. выявилось частичное наложение земельного участка с кадастровым номером № с точки н11 до точки н16 на земельный участок с кадастровым номером №. Кадастровый инженер сделал вывод о наличии реестровой ошибки в части границы с н11 до н16 земельного участка с кадастровым номером №(л.д.17). Выявленная реестровая ошибка является препятствием для установления границ земельного участка, находящегося в пользовании у истца, в соответствии с действующим законодательством. Восстановление прав истца возможно путем установления границ земельного участка. Необходимые для внесения в ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № отражены в представленном межевом плане. Земельный участок был сформирован более 15 лет назад, местоположение земельного участка определялось в соответствии с ч.9 ст.38 ФЗ №221-ФЗ от 24.06.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» исходя из границ закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения - фактически земельный участок огорожен забором. Уточненная площадь земельного участка на 82 кв.м. больше площади, указанной в ГКН, однако увеличение площади составляет менее 10 %, что является допустимым. На основании изложенного требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. При этом границы земельного участка с кадастровым номером № подлежат корректировке в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером №, а именно с точки н11 до точки н16 согласно межевому плану. Вынесенное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и корректировки границ земельного участка с кадастровым номером №. На основании изложенного и Федерального закона N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать реестровыми ошибками сведения единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части, смежной с границами земельного участка с кадастровым номером №. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1409 кв.м. по адресу: <адрес> одновременной корректировкой границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Земля Плюс» ФИО3 С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 24 июля 2017 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца, начиная с 24 июля 2017 г. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет ЗМР РТ (подробнее)Судьи дела:Панфилова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2743/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2743/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2743/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2743/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2743/2017 Дополнительное решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2743/2017 |