Решение № 2А-1650/2017 2А-1650/2017~М-1982/2017 М-1982/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-1650/2017

Дело № 2а-1650/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 июля 2017 года.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.

18 июля 2017 года

г. Ступино Московской области

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Ступино к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Ступино обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога в размере 17400 рублей и пени в размере 1521.99 рублей, а всего в размере 18921.99 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик является транспортного средства, однако имеет задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем истцом было направлено требование об уплате налога, которое ответчиком не было исполнено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что указанное в иске транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было списано в утилизацию, однако допустимых доказательств данному обстоятельству не имеется.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, установленную законодательством РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением сторон.

Согласно данным, полученным административным истцом из ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, подтвержденным по запросу суда, административный ответчик являлся собственником автотранспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, сумма транспортного налога за <данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ составляет 17400 рублей.

Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с положениями главы 28 НК РФ введен в действие транспортный налог, которым определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно п. 2 ст. 2 указанного Закона срок уплаты транспортного налога – не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В данном случае, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС России по г. Ступино Московской области в адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате задолженности.

За неуплату в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Административным истцом представлен расчёт задолженности по платежам в бюджет, с которым суд соглашается.

Доказательств своевременного исполнения обязанности по оплате налоговых платежей, а также контррасчета стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Ступино к ФИО1 удовлетворить.

- Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в виде транспортного налога в размере 17400 рублей, пени в размере 1521.99 рублей, а всего в размере 18921 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И. Ильина