Решение № 2-4181/2017 2-4181/2017~М-4019/2017 М-4019/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-4181/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между сторонами 21 ноября 2011 года заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 14, 9 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать полученный кредит, в том числе уплачивать начисленные проценты, однако не исполняет данных обязательств. По состоянию на 02.03.2017 г. просроченная задолженность составила 910 281, 32 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 302, 81 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 21.11.2011 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредита на ремонт/строительство. На основании договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 600 000 рублей на срок 60 месяцев, под 14, 9 % годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 910 281, 32 рублей, из них: 521 215, 25 рублей - задолженность по основному долгу, 45 511, 03 рублей – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, 51 203, 60 рублей – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, 292 351, 44 рублей – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии с решением единственного акционера № 37/2014 от 30 сентября 2014 года ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк».

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

24 января 2017 года в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика. Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 910 281, 32 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 302, 81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 910 281 рубль 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 302 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 26 июля 2017 года.

Судья О.В.Костина