Решение № 2А-719/2018 2А-719/2018~М-640/2018 М-640/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-719/2018

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


вынесено 03.10.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2а-719/2018

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области (далее Межрайонная ИФНС №8 по ЯО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лица за 2015 год в сумме 1540 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату данного налога в сумме 10,27 руб., а всего 1550,27 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исходя из кадастровой стоимости указанного имущества налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц. ФИО1 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на указанное имущество за 2015г. в срок до 01.12.2016г. В связи с тем, что в установленный срок налог уплачен ответчиком не был, инспекцией исчислена сума пени. Истцом в адрес ответчика было направлено требование по состоянию на 22.12.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1540 руб. и пени в сумме 10,27 руб. Указанное требование ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Угличского судебного района ЯО судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанного налога, определением мирового судьи от 06.12.2017г. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Оснований для предоставления ФИО1 налоговой льготы не имеется, т.к. по сведения Управления Росреестра по ЯО принадлежащее ответчику строение не является гаражом, а представляет собой нежилое помещение.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования административного истца не признал. Пояснил, что налоговым органом ошибочно исчислен ему налог. Поскольку принадлежащее ему нежилое помещение является гаражом, то он, как пенсионер, освобождается от уплаты налога на указанное имущество. Налоговое уведомление и требование он получал, однако производить уплату налога не стал, т.к. считает, что должен быть освобожден от его уплаты. В налоговый орган с заявлением о предоставлении ему налоговой льготы он обратился летом 2018г., однако ответа ему на его заявление не последовало. Несмотря на то, что в ЕГРН принадлежащее ему имущество указано, как нежилое помещение, фактически оно является гаражом, использовалось им для хранения автомобиля. Ране он несколько раз обращался в Управление Росреестра по ЯО с заявлением о внесении изменения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости. Управлением Росреестра по его заявлению приостанавливался государственный кадастровый учет в связи с тем, что он не предоставил технический план на указанный объект. До настоящего времени указанный документ он так и не подал в Управление Росреестра, т.к. был занят, болел.

Представитель заинтересованного лица- МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по ЯО ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕРГН, ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Все данные в реестр заносятся на основании технического паспорта на объект недвижимости. В 2016г. ФИО1 обращался с заявлением об исправлении ошибки, был сделан соответствующий запрос в Управление Росреестра по ЯО, на основании ответа были внесены изменения в наименование объекта с нежилого помещения на помещение. В 2018г. ответчик обращался в отдел на внесение изменений в наименование объекта недвижимости. Отделом было приостановлено осуществление кадастрового учета в связи с тем, что заявителем не был представлен технический план на объект недвижимости, было предложено заявителю указанный план представить. Однако, в связи с тем, что ФИО1 указанный документ так и не представил, изменения в ЕГРН о наименовании объекта и его назначении не внесено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Налоговая база в отношении каждого объекта недвижимости определяется исходя из их кадастровой стоимости. (ст.402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 на основании договора по разделу имущества, оставшегося после ликвидации ТОО «<данные изъяты>» от 29.06.1995г. является собственником помещения общей площадью 98,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от 22.11.2000г. ФИО1 1/2 долю в указанном помещении продал МУП «<данные изъяты>». В настоящий момент доля ответчика в указанном имуществе составляет 1/2.

Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1 направлено налоговое уведомление № 59434784 от 17.09.2016г. с обязательством уплатить до 01.12.2016 г. налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 1540 руб.

В указанный срок оплата налога не была произведена, в связи с этим, административному ответчику начислены пени. Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1 направлено требование № 10105 по состоянию на 22.12.2016г. об уплате задолженности по указанному выше налогу в сумме 1540 руб., а также начисленным пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,27 руб. со сроком уплаты всей задолженности до 06.03.2017г. Одновременно административному ответчику было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения требования в указанный срок.

Требование об оплате налогов и санкций ФИО4 исполнено не было, в связи с чем Межрайонная ИФНС №8 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Угличского судебного района ЯО о выдаче судебного приказа. 06.12.2017г. мировым судьей указанный судебный приказ был выдан, однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения, был определением от 26.12.2017г. отменен. По указанной причине административный истец в шестимесячный срок после отмены судебного приказа обратился в Угличский районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, начисленных ему в 2015 году на принадлежащие административному ответчику 1/2 долю помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За данный налоговый период указанные налоги административным ответчиком оплачены не были, направленное ему налоговым органом требование об уплате имеющейся задолженности не исполнено.

Ответчик возражает против удовлетворений требований истца, поскольку полагает, что

по указанному виду налога имеет налоговую льготу, т.к. помещение является гаражом, а он в 2015г. уже являлся пенсионером.

В соответствии с пп. 10 пункта 1 статьи 407 НК Российской Федерации право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.407 Налогового кодекса РФ право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Согласно подпункту 5 пункта 4 статьи 407 НК Российской Федерации налоговая льгота предоставляется, в частности, в отношении гаража или машино-места.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК Российской Федерации, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По смыслу приведенной выше нормы права налоговый орган не вправе исчислять налог на имущество, без получения сведений об объектах недвижимости и зарегистрированных правах на имущество, предоставляемых органами, осуществляющими такую регистрацию.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и МУП «<данные изъяты> (по 1/2 доле у каждого) на нежилое помещение площадью 98,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права собственности, выданного ФИО1 01.11.1999г., объектом права указано помещение №. При этом доля ФИО1 в праве собственности на нежилое помещение не выделена и не значится в ЕГРП в качестве самостоятельного объекта недвижимости в качестве гаража.

Согласно части 3, 5 статьи 1 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Аналогичные положения содержал и Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до вступления в силу Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Условием возникновения обязанности по уплате налога на имущество является наличие зарегистрированного права собственности, в отсутствие сведений о регистрации права собственности ФИО1 на такой объект права как гараж, суд приходит к выводу о том, что Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Ярославской области правомерно произвела начисление налога на имущество, без предоставления налоговых льгот.

Доводы ФИО1 об обращении в Управление Росреестра по ЯО с заявлением об изменении сведений кадастрового учета в наименование объекта недвижимости при разрешении данного спора правового значения не имеют, т.к. на день вынесения решения суда изменений в ЕГРН относительно наименования объекта недвижимости, принадлежащего ФИО5, не внесено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования административного истца обоснованными и удовлетворяет их.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1540 руб. 00 коп и пеней, начисленных за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в сумме 10 руб. 27 коп., а всего 1550 руб.27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Трусова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)