Постановление № 5-180/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 июня 2017г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часа, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что выпил спиртное со своим другом, поэтому события помнит плохо.

Выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании АД № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколами опросов свидетелей ФИО2, ФИО3

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом полицейского 1 взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что у ФИО1 отсутствует в настоящее время источник денежных средств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. с 16 часов 30 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Наточеева