Постановление № 5-187/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 09 часов 30 минут 13 апреля 2017 года в <адрес> ФИО1, находясь около дома № по <адрес>, принял участие в несанкционированном митинге, что повлекло создание помех для движения автомобильного транспорта и доступа граждан к жилым помещениям, чем нарушил требования Федерального Закона № 54 от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал в полном объеме и пояснил, что утром 13 апреля 2017 года из социальной сети «Фейсбук» ему стало известно о том, на <адрес> собрались лица крымско-татарской национальности. Причина сбора ему была неизвестна, а он пришел для того, чтобы посмотреть на происходящее. Никто из присутствующих не митинговал, дорогу не перекрывал. Сотрудник полиции в звании майора потребовал, чтобы люди отошли на 100 метров от дороги, а затем еще на 50 метров, что они и сделали. Затем он увидел, как сотрудники полиции схватили его сына. Он заступился за сына, за что и был задержан.

Частью 61 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 61 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии от 13.04.2017 года (л.д.1);

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, из которых усматривается, что в период времени с 7.00 до 8.00 часов 13 апреля 2017 года большая группа лиц крымско-татарской национальности перекрыла проезд на <адрес> в <адрес>. Собравшиеся лица не реагировали на требования сотрудников полиции освободить проезжую часть (л.д. 8, 9,10, 11);

- рапортом УУП ОУР ОМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 13 апреля 2017 года около 8 часов 30 минут принимал активное участие в несанкционированном митинге на <адрес> в <адрес> (л.д. 14);

- рапортом инспектора ДПС взвода ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес>, из которого усматривается, что около 8.00 часов 13 апреля 2017 года группа лиц крымско-татарской национальности в количестве около 100 человек перекрыла движение транспорта по <адрес>, а также была создана помеха для движения пешеходов (л.д. 16).Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорта сотрудников полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, является инвалидом <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 61 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>), Банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, л/с: <***>, р/счет: 40№, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910401001, ОКТМО 35604101, Наименование кода дохода ст. 20.2 ч. 6.1 КоАП РФ штраф <данные изъяты> рублей.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк