Решение № 2-2336/2018 2-2336/2018~М-2262/2018 М-2262/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2336/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/18 по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на транспортное средство,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО3 и ФИО4 о признании состоявшейся сделки купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ-24, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № ***, заключенной <дата> между ФИО2 и ФИО1, признании за ФИО1 права собственности на автомобиль марки ГАЗ-24, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № ***

В обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ним и ФИО2 был заключен договор купли – продажи транспортного средства, марки ГАЗ-24<дата> года выпуска, г.р.н. А № ***, принадлежащего ему на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (дубликат), серии <адрес>, выданного РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское <дата>, свидетельства о регистрации № *** № ***, выданного РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское <дата>. Расчет между сторонами был произведен в полном объеме, спорный автомобиль передан в день заключения договора, однако переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. <дата> ФИО2 умер. <дата> истец обратился в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» с заявлением о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника указанного выше транспортного средства, однако в проведении регистрационного действия было отказано на основании п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от <дата> № ***, так как не подлежат регистрации в Госавтоинпсекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае наличия сведения о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства. Наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4 и дочь ФИО3, которые не возражают против признания за истцом права собственности на транспортное средство, марки ГАЗ-24, 1983 года выпуска, г.р.н. А 432 ЕО 163. Истец указывает, что сделка купли-продажи совершена в соответствии с требованиями закона, он намерен зарегистрировать транспортное средство на свое имя, но осуществить регистрацию перехода права собственности в ином порядке не представляется возможным, что повлекло обращение в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, не возражают против признания за истцом права собственности на спорное транспортное средство.

Представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли – продажи транспортного средства, марки ГАЗ-24, <дата> года выпуска, г.р.н. № ***, принадлежащего последнему на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (дубликат), серии <адрес>, выданного РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское <дата>, свидетельства о регистрации № *** № ***, выданного РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское <дата>.

Расчет между сторонами был произведен в полном объеме, спорный автомобиль передан истцу в день заключения договора, однако переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

<дата> ФИО2 умер, наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Сызрани Самарской области ФИО5 от <дата> и зарегистрированного в реестре за N 2-1308 является дочь - ФИО3 Супруга ФИО4 от обязательной доли в наследстве отказалась. В наследственную массу входят: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, гараж № ***, земельный участок, находящийся по адресу: Самарская область, г. <адрес> акции АО "Тяжмаш". Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

<дата> истец обратился в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» с заявлением о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника указанного выше транспортного средства, однако в проведении регистрационного действия было отказано на основании п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от <дата> № ***, так как не подлежат регистрации в Госавтоинпсекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае наличия сведения о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи от <дата>, заключенного с соблюдением всех существенных условий, расчет по договору произведен полностью, имущество передано от продавца покупателю, заявление о регистрации перехода права собственности не было подано правообладателем в компетентный орган в связи со смертью, наследники умершего не претендуют на спорное транспортное средство, суд, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать состоявшейся сделку - договор купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ-24, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № ***, заключенную <дата> между ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ГАЗ-24, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № ***

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.