Решение № 2-1815/2020 2-1815/2020~М-686/2020 М-686/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1815/2020

Дело № 2-1815/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на долю жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на долю жилого помещения.

В обоснование исковых требования истица указала, что являлась супругой и наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Квартира по адресу: г. Северодвинск, бульвар <адрес>, дом ....., квартира ..... была приобретена в браке в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 В рамках наследственного дела в состав наследственной массы нотариусом не включена доля наследодателя в спорной квартире. Просила суд с учетом уточнений иска признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, бульвар <адрес>, дом ....., квартира ......

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела на заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 29.04.1998 в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 приобретено спорное имущество (л.д. 11-14).

Истец и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 06 июня 1997 года, на момент смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут не был (л.д. 7).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, бульвар <адрес>, дом ....., квартира ......

Истец является наследником первой очереди по закону.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа.

В рамках наследственного дела истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции, свидетельство о праве на наследство на долю в квартире не выдавалось (л.д. 48-58).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 244, 245 ГК РФ, учитывая, что доли участников совместной собственности на данную квартиру не определены, исходя из равенства долей каждого участника общей собственности, суд полагает необходимым определить равными доли сторон в общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: г. Северодвинск, бульвар <адрес>, дом ....., квартира ..... ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/3 у каждого, включив долю ФИО2 в размере 1/3 в состав наследственного имущества.

Разрешая требования в части признания права собственности за истцом на 2/3 долей квартиры, суд определив доли собственников в праве собственности на спорную квартиру как равные, пришел к выводу, что за истцом необходимо признать право собственности на 2/3 доли квартиры - 1/3 доля на основании договора купли-продажи и 1/3 доля квартиры в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Северодвинск, бульвар <адрес>, дом ....., квартира ......

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Чувашева

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2020 года.