Решение № 2-543/2026 2-543/2026~М-286/2026 М-286/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-543/2026

66RS0012-01-2026-000527-78

Дело № 2-543/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 21 апреля 2026 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей (дата), о признании права собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцы являются детьми ФИО1., и единственными наследниками первой очереди по закону после ее смерти. В установленный законом срок истцы к нотариусу за принятием наследства не обратились, но фактически приняли наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, несут бремя их содержания, сделали косметический ремонт. На момент смерти ФИО4 проживала с ФИО1., совместно с ФИО5 осуществляли за ней уход по очереди. Просят суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1., признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Истец ФИО4, представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписок из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по <адрес>, принадлежат ФИО1., на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от (дата), удостоверенного нотариусом г. Каменска-Уральского ФИО1. и приказа №, выданного 04.12.2018 ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» «О предоставлении в собственность (бесплатно) ФИО1 земельного участка на улице Степной, д.16».

Как следует из представленных в материалы дела сведений, ФИО1 является матерью истцов ФИО4 (запись акта о рождении № от (дата)), ФИО5 (свидетельство о рождении серия № от (дата)).

После смерти ФИО1., последовавшей (дата) (запись акта о смерти № от №), осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с общедоступными сведениями в сети «Интернет» с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди умершей ФИО1 являются ее дети – истцы ФИО4, ФИО5 Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

В обоснование заявленных требований истцы ФИО4 и ФИО5 ссылаются на то, что фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1., а также приняли меры по сохранению наследственного имущества, несли бремя по его ремонту и содержанию. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из положений ч. ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцами подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие им наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Так из искового заявления, а так же объяснений истца ФИО4, представителя истца ФИО5 – ФИО6, данных в судебном заседании, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 истцы пользовались наследственным имуществом, приняли все необходимые меры по его сохранению, несли бремя по его ремонту и содержанию.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО2., ФИО3., не доверять которым у суда оснований не имеется, пояснили о фактическом принятии наследства истцами после смерти их матери, отсутствии между сторонами спора о праве.

Тем самым, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1., указанное выразилось в совершении истцами действий по охране наследственного имущества, несении расходов по его ремонту и содержанию. Наличия споров в отношении наследственного имущества судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 (№), ФИО5 (ИНН №) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН<***>) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026.