Приговор № 1-243/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-243/2020

1-243/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Каримова А.Н.,

подсудимого БАФ, его защитника – адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, работающего по найму, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БАФ совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 30 марта 2020 года, вступившего в законную силу 20 апреля 2020 года, БАФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

12 августа 2020 года около 15 часов БАФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21100» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, передвигаясь на 134 километре автодороги Магнитогорск-Ира на окраине г.Баймак был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством в 15 часов 39 минут 12 августа 2020 года.

12 августа 2020 года в 16 часов 00 минут БАФ освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» у БАФ в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 2,012 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у БАФ состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении БАФ составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого БАФ считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 30 марта 2020 года, не истек.

Водительское удостоверение БАФ ОГИБДД не выдавалось. Административный арест сроком 10 суток БАФ отбыто в ИВС ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый БАФ в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания БАФ показал, что 12 августа 2020 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21100» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, передвигаясь на 134 километре автодороги Магнитогорск-Ира на окраине <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД. После чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 2,012 миллиграмм на один литр, с которым он согласился. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, они являются сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов они заступили на смену. В момент несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения по <адрес>, около 15 часов на 134 километре автодороги Магнитогорск-Ира ими была остановлена автомашина марки ВАЗ-21100 за гос.номером <данные изъяты>, под управлением БАФ жителя <адрес> РБ. В момент проверки документов от БАФ исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер», заводским номером №. БАФ пройти освидетельствование согласился и продул прибор алкотектор, результат освидетельствования показало – 2, 012 мг/л. С данным результатом БАФ согласился. Далее ознакомившись с протоколами, расписался. При проверке по базе данных «ФИС-М ГИБДД» было установлено, что БАФ ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 УК РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Водительское удостоверение ему не выдавалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым,12 августа 2020 года около 15 часов он встретил своего односельчанина БАФ, за рулем автомашины марки ВАЗ-21100. Тогда он ему предложил поехать вместе с ним в <адрес>, он согласился и сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. Как он видел, ФИО2 был выпившим. Когда заезжали в <адрес>, проехав весовой контроль, ФИО2 остановили сотрудники ДПС. Проверили его документы и попросили пройти в их служебную автомашину. На ФИО2 составили протокол, далее провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего автомашину ФИО2 эвакуировали на штрафстоянку, а их доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Автомашиной управлял только ФИО2, он за руль автомашины не садился. О том, что у БАФ не имеет водительского удостоверения и то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, он не знал.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району Свидетель №2, о том, что 12 августа 2020 года в ходе несения службы на автодороге Магнитогорск-Ира 134 км. была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2110» за гос.номером <данные изъяты>, под управлением БАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии опьянения. Проведено освидетельствование на приборе «Юпитер», результат составил 2,012 мг/л. В ходе проверки по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» установлено, что БАФ ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим, в действиях БАФ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок дороги, расположенный на 134 км. автодороги Магнитогорск-Ира, где была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21100» за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, под управлением БАФ (л.д.11-16);

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО6 о том, что водительское удостоверение БАФ не выдавалось (л.д.22);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 30 марта 2020 года, вступившего в законную силу 20 апреля 2020 года, согласно которому БАФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.25);

Справкой, выданной ИВС ОМВД России по Баймакскому району о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак от 30 марта 2020 года административный арест сроком 10 суток БАФ отбыто (л.д.86);

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которому у инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО7 изъяты материал об административном правонарушении от 12 августа 2020 г. на имя БАФ, видеозапись, проведенная во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения БАФ (л.д.41-46);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал об административном правонарушении в отношении БАФ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, протокол о задержании транспортного средства; Документ на транспортное средство, а именно свидетельство о регистрации, договор купли-продажи автомобиля (л.д.47-56);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 29 марта 2020 года в отношении БАФ (л.д.58-61);

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21100» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> (л.д.87-91);

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от 12 августа 2020 года, произведенная в момент освидетельствования на состояние опьянение БАФ (л.д. 95-98).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина БАФ в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности БАФ

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия БАФ по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание БАФ является полное признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, БАФ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным БАФ назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

БАФ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения БАФ в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21100» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> и документы на данную автомашину – возвратить и оставить по принадлежности у собственника, CD-диск, копии дела об административном правонарушении в отношении БАФ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин