Решение № 7-809/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 7-809/2017

Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ


от

№ 7-809/2017
г. Вологда
25 сентября 2017 года

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Ершова Д. А., действующего на основании доверенности, на определение судьи Вологодского городского суда от 07.07.2017, которым жалоба защитника ФИО1 – Ершова Д. А., действующего на основании доверенности, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 03.04.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, возвращена ФИО1, дело – мировому судье Вологодской области по судебному участку № 3,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 03.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник ФИО1 – Ершов Д.А., действующий на основании доверенности, обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление судьи, направить дело на новое рассмотрение.

Судьей вынесено приведенное определение.

В жалобе защитник ФИО1 - Ершов Д.А. ставит вопрос об отмене определения судьи в связи с незаконностью и необоснованностью, указывает, что первоначально направил жалобу на постановление мировому судье по почте 16.04.2017, которая была ему возвращена 22.05.2017 за истечением срока хранения. 26.05.2017 он повторно направил жалобу по почте, 29.06.2017 жалоба и приложенные к ней документы были переданы в суд.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Разрешая вопрос о принятии жалобы, судья пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения ввиду пропуска им срока на обжалование постановления, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поскольку поступила в суд 30.06.2017. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не заявлено.

С таким выводом согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена ФИО1 лично 06.04.2017 (л.д. 46).

Защитник ФИО1 – Ершов Д.А. 16.04.2017 посредством почтовой связи направил жалобу мировому судье Вологодской области по судебному участку № 3 (л.д. 62). Сведений о получении корреспонденции в материалах дела нет.

26.05.2017 защитник ФИО1 – Ершов Д.А. вновь направил мировому судье жалобу (л.д. 65-66).

Таким образом, защитник ФИО1 – Ершов Д.А. подтвердил факт своевременного обращения в суд с жалобой – 16.04.2017.

Следователно, срок на обжалование в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ им не пропущен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба защитника ФИО1 – Ершова Д.А. – направлению в Вологодский городской суд для рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Вологодского городского суда от 07.07.2017 отменить.

Жалобу защитника ФИО1 – Ершова Д. А., действующего на основании доверенности, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 03.04.2017 направить для рассмотрения в Вологодский городской суд.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Суд:

Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Елена Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ