Определение № 12-36/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административное №12-36/2017 с.Койгородок 12 мая 2017 года Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО2 от 21.12.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что 15.12.2016 года в 15 часов 05 минут, управляя по <адрес> автомашиной Лада Приора c г.р.з. <данные изъяты>, оборудованной ремнем безопасности, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с постановлением, 28.03.2017 года ФИО1 подал жалобу в суд, указав, что автомашиной он не управлял, сам был пассажиром, а о вынесенном постановлении узнал только 19.03.2017 года. ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ФИО2, на рассмотрение жалобы не явился. Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом ГИБДД 16.12.2016 года, и в нем указана дата рассмотрения дела об административном правонарушении – 21.12.2016 года. Копия протокола вручена ФИО1 Обжалуемое постановление вынесено 21.12.2016 года и направлено ФИО1 по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях, отобранных у него должностным лицом ГИБДД 16.12.2016 года. Из отчета Почты России об отслеживании отправления ФИО1 следует, что постановление направлено ему 23.12.2016 года, возвращено 25.01.2017 года за истечением срока хранения, повторно направлено 26.01.2017 года и 27.02.2017 года возвращено вновь за истечением срока хранения. В связи с изложенным, заявитель был вправе обжаловать постановление по 06 февраля 2017 года включительно. Настоящая жалоба подана 28.03. 2017 года. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления с приложением доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию постановления, заявитель не подал. При таких обстоятельствахпроизводствопожалобе ФИО1 подлежитпрекращению.Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО2 от 21.12.2016 года по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ прекратить в связи с пропускомсрокаобжалования. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья - Подорова М.И. Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Подорова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017 |