Постановление № 5-79/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения № 5-79/2017 по делу об административном правонарушении 01 ноября 2017 г. пгт. Козулька Козульский район Красноярский край Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Самойлике П.А., с участием ФИО2, рассмотрев в расположении войсковой части <1>, в присутствии личного состава этой же воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <1>, ... ФИО2, родившегося <данные изъяты> г. в ..., заключившего контракт в феврале 2017 г., будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 14 августа 2017 г. в 02 часа 20 минут в районе дома №<адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения. ФИО2 виновным себя в совершении вышеизложенного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что накануне вечером 13 августа 2017 г. он употреблял алкогольные напитки, после чего, в ночное время 14 августа того же года стал управлять автомобилем. Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу. Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 14 августа 2017 г., ФИО2 в 02 часа 20 минут тех же суток в районе дома №<адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 14 августа 2017 г. усматривается, что в 03 часа 06 минут тех же суток ФИО2, при наличии у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, был в присутствии двух понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Alert J4Х», по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и подписал указанный акт. К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО2, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,76 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,07 мг/л. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... <данные изъяты> от 14 августа 2017 г. усматривается, что им совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> в ночное время тех же суток, был остановлен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, с признаками алкогольного опьянения. После чего он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО2, нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД №185 от 02 марта 2009 г. «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО2, в нарушение требований пункта 2.7 Правил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признаю, что ФИО2 ранее был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получатель – УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение Красноярск город Красноярск), БИК 040407001, ОКТМО 04626000, УИН 18810424172220001888. Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД). В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России ... в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Филипенко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |