Постановление № 5-320/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-320/2018

Дело № 5-320/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, которой разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, имеющая водительское удостоверение № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), управлявшая автомобилем <данные изъяты>, будучи остановлена сотрудниками ГИБДД на 30 км+700 м автодороги Солнечный – Ола Ольского района Магаданской области, с признаками алкогольного опьянения, 02 июня 2018 года в 22 час. 40 мин. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», хотя у инспектора имелись основания полагать о нахождении ФИО4 в состоянии опьянения, поскольку у последней имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО4 по существу дела об административном правонарушении суду пояснила, что вину свою в отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения признает, раскаивается, объясняет это тем, что торопилась по работе и не хотела ехать для этого в г. Магадан. От подписей в процессуальных документах отказалась по той же причине.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО1, допрошенный по ходатайству ФИО4, суду пояснил, что 02.06.2018 он и еще один понятой были приглашены в качестве понятых и при них ранее не знакомая ему водитель ФИО4 была отстранена сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения она отказалась вслух, поехать в г.Магадан и пройти медицинское освидетельствование она также отказалась. От дачи объяснений и подписей в документах она отказалась. Причины отказа она не называла. На вид она была в состоянии алкогольного опьянения, так как был запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, поведение не адекватное. Отличить уставшего, не спавшегося человека от пьяного он может и поэтому не считает, что она была трезвой. Все это происходило примерно около 1 часа с 22.00 до 23.00 часов.

На вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля второго понятого ФИО2 ФИО4 не настаивали, считая возможным ограничиться допрошенным свидетелем и материалами дела.

Заслушав признательные показания ФИО4, свидетеля понятого ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается кроме этого следующим доказательствами и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2018, составленном в 23 часа 00 минут, свидетельствующим о времени, месте и совершении ФИО4 административного правонарушения, а именно - невыполнение водителем законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. От подписи в протоколе ФИО4 отказалась в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02.06.2018, составленном в 22 часа 05 минут, согласно которого ФИО4 в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От подписей в протоколе ФИО4 отказалась в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2;

- актом № освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2018 при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением технического средства измерения DRAGER Alcotest 6810 ARBD-0455, дата последней проверки прибора 24.10.2017, согласно которого не установлен результат освидетельствования в связи с его не проведением в связи с отказом ФИО4, а также она отказалась от подписей в акте в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 02.06.2018, составленном в 22 часа 35 минут, которым ФИО4 была направлена 02.06.2018 в 22 часа 40 минут для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием направления был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования, подписей в протоколе ФИО4 отказалась в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2;

- порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 от 02.06.2018, от подписей в котором она также отказалась в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2;

- объяснениями понятых ФИО2 и ФИО1 от 02.06.2018, согласно которых в их присутствии ФИО4 была отстранена от управления транспортным средством, ей были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, она отказалась от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вслух, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась вслух, она отказался также от подписей и объяснений в протоколах, что также было подтверждено в ходе допроса свидетеля ФИО1 в судебном заседании;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО3 от 02.06.2018, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения 02.06.2018 и которые подробно описаны выше.

Таким образом, материалами дела и в судебном заседании установлено, что ФИО4, управлявшая автомобилем <данные изъяты> была остановлена сотрудниками ГИБДД на 30 км + 700 м автодороги Солнечный – Ола Ольского района Магаданской области.

ФИО4 нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, – и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Как следует из списка нарушений, представленных ГИБДД, ФИО4 в течение последнего года не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Согласно представленных сведений ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами №, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает признание ею вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО4 не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, а также данные о личности правонарушителя, ее положительные характеристики с места работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить ей меру административного наказания в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание – административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Реквизиты для перечисления штрафа: с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, счёт № 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКТМО 44610000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, кор./сч. 04471246420, УИН 18810449181040009284.

Разъяснить ФИО4 обязанность в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу добровольно уплатить штраф и сообщить в Ольский районный суд. При неуплате штрафа в указанный срок, к правонарушителю будут применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы (прокурором протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин