Решение № 2А-426/2020 2А-426/2020~М-389/2020 М-389/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-426/2020

дело № 64RS0027-01-2020-000608-61

производство № 2а-426/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

под председательствующего судьи Романовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что руководитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО2, рассмотрев: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Петровским РОСП УФССП России по Саратовской области на основании исполнительного документа - постановления о взыскании за счет имущества по ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Петровским РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа - постановления о взыскании за счет имущества по ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, установив, что задолженность индивидуального предпринимателя по исполнительным документам превышает 30 000 руб., руководствуясь ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.2996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации», обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик – ФИО1 представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию иска административным ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцами требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска административным ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, влекущее вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст. 46 КАС РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, согласно п. 3 ст. 157 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175, 293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, удовлетворить.

установить в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам: №-ИП и №-ИП.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Романова