Решение № 2А-1103/2020 2А-1103/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-1103/2020

Дело № 2а-1103/2020 25RS0029-01-2020-000662-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия по не направлению взыскателю исполнительного документа вместе с постановлением об окончании исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению взыскателю исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по не направлению взыскателю исполнительного документа вместе с постановлением об окончании исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению взыскателю исполнительного документа, мотивируя свои требования следующим.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX по взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «XXXX» задолженности по кредитным платежам в размере 5329руб.30коп.. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX было окончено в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества, либо, получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, с возвращением исполнительного документа взыскателю, однако, исполнительный документ не был возвращен взыскателю, что нарушает его права на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию.

В судебное заседание представители административного истца и административных ответчиков не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства XXXX, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX по взысканию с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «XXXX» задолженности по кредитным платежам в размере 5329руб.30коп.. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX было окончено в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества, либо, получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, с возвращением исполнительного документа взыскателю, однако, исполнительный документ не был возвращен взыскателю. Вместе с тем, постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГ постановление ответчика от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства XXXX было отменено с его возобновлением.

С учетом названных законоположений и установленных обстоятельств, суд полагает, что в настоящее время основания для возвращения исполнительного документа взыскателю, предусмотренные законом отпали, поскольку, исполнительный документ, вновь находится на исполнении.

При таких обстоятельствах, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме, по основаниям отсутствия нарушения права истца.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия по не направлению взыскателю исполнительного документа вместе с постановлением об окончании исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по направлению взыскателю исполнительного документа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020 года.