Постановление № 1-12/2025 1-26/2024 1-391/2023 от 4 декабря 2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2025 г. город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ботина Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дворяка В.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении в период 27 марта 2019 г. по 29 ноября 2019 г. использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяния повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Дворяк В.Г. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, пояснив, что ему понятно, что данное основание является не реабилитирующим основанием, возражений против прекращения данного уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не имеет.

Государственный обвинитель Ботин Н.Г. не возражал против заявленного ходатайства, полагал возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.201 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу пункта «б» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Согласно положениям статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.201 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу возможным ходатайство защитника подсудимого ФИО1 удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении указанного лица уголовное дело по ч.1 ст.201 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, статьи 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку на момент рассмотрения данного дела истек срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: трактора «МТЗ-82», трактора «Беларус 82.1», переданные на хранение ООО «Тигрицкое», необходимо оставить по принадлежности; документы, CD-R диски, хранящиеся в материалах дела, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, прекратить за истечением срока давности, на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- трактора «МТЗ-82», трактора «Беларус 82.1», переданные на хранение ООО «Тигрицкое», оставить по принадлежности;

- документы, CD-R диски, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

На постановление могут быть принесены жалобы и представление в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд.

Председательствующий: М.А. Клуева