Решение № 2А-849/2019 2А-849/2019~М-724/2019 М-724/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-849/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., c участием помощника прокурора Давлетшиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД РФ по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости (судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ), по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета на посещение мест продажи алкогольной продукции в розлив (клубы, бары, рестораны и т. п.) с целью распития спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, имеет возражение в части количества явок на регистрацию, поскольку трудоустроен, как официально, так и занимается неофициальной подработкой, его работа связана с разъездами, в связи с этим являться на регистрацию четыре раза в месяц ему будет затруднительно.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Давлетшиной Г.Х. полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1, частью 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости и установлены вышеприведённые ограничения.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно 21 и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей и по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, с учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В связи с трудовой деятельностью поднадзорного, в части наложения административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел отказать.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Решение вступило в законную силу «___»__________ 20___года

Судья Л.Д. Ахметова