Решение № 2-2297/2023 2-2297/2023~М-1887/2023 М-1887/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2297/2023

36RS0005-01-2023-002473-84

Дело № 2-2297/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Примаковой Т.А.

при секретаре Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге,

у с т а н о в и л:

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, ссылаясь при этом на то, что 24.01.2023 в 14:20 на передвижном пункте весового контроля № 20 (весы № 56603), расположенном на автомобильной дороге «Незнамово-Терехово-граница Курской области», выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам транспортным средством с государственным регистрационным номером № ..... с прицепом, имеющим государственный номер № ....., принадлежащими ФИО1, о чем был составлен акт № 11111121 от 24.01.2023, который подписан водителем транспортного средства ФИО1 без замечаний.

Согласно указанному акту, по результатам взвешивания выявлены следующие нарушения:

Превышена допустимая масса транспортного средства. Допустимая масса данного транспортного средства составляет 36, 00 т., фактическая масса составила 47,80 т., превышение допустимой массы составило 11,80 т.

Превышены установленные осевые нагрузки. Нагрузка на вторую ось составила 14,73 т., что превышает допустимую нагрузку 11,50 т., нагрузка на третью ось составила 14,09 т., на четвертую ось-10,45 т., что превышает допустимую нагрузку 9,00 т.

На момент осуществления перевозки у ответчика отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

06.03.2023 в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возмещении причиненного вреда, которое не было им получено, что подтверждается документом о почтовом отправлении и информацией официального сайта АО «Почта России».

ФИО1 до настоящего времени не возместил причиненный ущерб.

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Белгородской области денежную сумму в размере 97262 руб. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге.

В судебное заседание представитель истца ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить сумму, подлежащую взысканию..

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему.

В соответствии с со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство с государственным регистрационным номером № ..... с прицепом, имеющим государственный номер № ..... (л. д. 10).

24.01.2023 на передвижном пункте весового контроля № 20 (весы № 56603), расположенном на автомобильной дороге «Незнамово-Терехово-граница Курской области», выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам принадлежим ответчику транспортным средством под управлением ФИО1, о чём составлен акт № 11111121 (л. д. 7-8).

Постановлением правительства Белгородской области от 09.12.2013 № 502-пп «Об урегулировании использования автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значений» утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значений, относящихся к государственной собственности Белгородской области и находящихся на праве оперативного управления областного государственного казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» (л. д. 16).

Перечень содержит наименование дорог регионального и межмуниципального значения с указанием их протяженности и нормативной нагрузки на ось.

Указанное постановление правительства Белгородской области с перечнем автомобильных дорог размещены на официальном сайте ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области».

В соответствии с п. 23 Правил дорожного движения и ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось. допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно ст. 6 правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 тяжеловесным является транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению № 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги.

В соответствии с постановлением правительства Белгородской области N 502-пп от 9 декабря 2013 года "Об урегулировании использования автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения" на праве собственности Белгородской области и на праве оперативного управления ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" принадлежит автомобильная дорога: «Незнамово-Терехово-граница Курской области».

Указанная автомобильная дорога включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Белгородской области.

Перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам государственной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза (п.2 постановления Конституционного суда РФ от 17 июля 1998 года № 22-п).

На момент осуществления перевозки у владельца транспортного средства ФИО1 отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Из протокола об административном правонарушении №31111003838 от 24.01.2023 г. составленном по ч. 6 ст. 12.21.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с протоколом он согласен, так как не заметил знак и подтверждает тот факт, что при взвешивании автомобиль был с грузом.

Согласно расчету платы за провоз тяжеловесных грузов при проезде по автомобильным дорогам общего пользования Белгородской области, выполненному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 67, Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, Постановлением Губернатора Белгородской области от 17.12.2009 № 114. сумма вреда, нанесенного указанным транспортным средством, составила 97262 руб. Расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен. Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию с ответчика, у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 67 от 21.01.2020, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст. 15)

Факт направления 06.03.2023 в адрес ответчика досудебного уведомления о возмещении причиненного вреда подтверждается материалами дела (л. д. 11).

С учетом изложенного. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку в силу пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлин в доход государства в размере 3117 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., паспорт № ..... в доход бюджета Белгородской области денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, в размере 97262 (девяносто семь тысяч двести шестьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., паспорт № ..... государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Воронеж в размере 3117 руб. 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Примакова Т.А.

Решение суда в окончательной форме принято 19.10.2023 года.