Решение № 2-4962/2020 2-4962/2020~М-4306/2020 М-4306/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-4962/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., с участием прокурора ФИО10. при секретаре ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО5 к ФИО7 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,- Истцы обратились в суд с требованиями к ФИО7, просили прекратить право пользования ФИО7 жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу. Требования истцы мотивируют тем, что ФИО6 состоял в браке с ответчиком и по ее просьбе зарегистрировал ее в квартире, которая принадлежит ему на праве общей долевой собственности. В последствии брак был расторгнут, ответчик отказалась в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, бремя содержания квартиры не несет. В связи с указанными обстоятельствами они (истцы) вынуждены были обратиться в суд. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие (л.д.19). ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Третье лицо - УМВД России по Г.о. Подольск представитель не явился, извещен. Суд, изучив письменные материалы дела, приобщенного гражданского дела №, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д. В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, ФИО6 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совладельцем другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО5 (л.д. 7,8). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 к ФИО7 был зарегистрирован брак. От совместного брака, стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживают совместно с отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру была зарегистрирована ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами был прекращен на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы: ФИО6, ФИО5, ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно выписке из финансово-лицевого счета по состоянию на сентябрь 2020 года следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире отсутствует (л.д. 10). Из иска следует, что ответчик нарушает права истцов как собственников квартиры, поскольку в настоящее время зарегистрирована по указанному адресу. В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». В силу статьи 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации». В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, «регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом». В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, принимая во внимание, что формальная регистрация ответчика в спорной квартире влечет нарушение прав истцов, доказательств в опровержение доводов истцов суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем прекращает право пользования ответчика спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд Прекратить право пользования ФИО7, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|