Решение № 2-1984/2018 2-1984/2018 ~ М-1892/2018 М-1892/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1984/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов, указав в обоснование своих требований, что <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Астрахани в отношении ФИО2 постановлен приговор, которым в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 450000 руб.

<дата обезличена> возбуждено исполнительное производство. Однако решение суда не исполнено до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 223656 руб. 41 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту регистрации, находится в розыске на основании постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>. В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен в качестве представителя адвокат Оноприенко Н.А., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с <дата обезличена>) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 450 000 руб.

Срок исполнения денежного обязательства установленного судом, определяется датой вступления решения суда в законную силу, если иное не следует из самого решения суда.

Таким образом, обязанность по уплате истцу возникла у ответчика со дня вступления приговора в законную силу. Приговор суда вступил в законную силу <дата обезличена>.

<дата обезличена> возбуждено исполнительное производство.

Согласно сведений судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам УФССП по Астраханской области от <дата обезличена>, на исполнении в указанном отделе находится исполнительное производство от <дата обезличена><№>, возбужденное на основании исполнительного листа от <дата обезличена>, выданного Ленинским районным судом г. Астрахани, предмет исполнения: возмещение морального вреда в размере 450000 руб. в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1 По состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности составляет 447570 руб. 43 коп.

Таким образом, существование задолженности по неисполненному приговору суда подтверждается справкой судебного пристава – исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство.

С учетом установленных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (от суммы задолженности в размере 447570 руб. 43 коп.), что составляет 222579 руб. 03 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5425 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 222579 руб. 03 коп., госпошлину в размере 5425 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.