Решение № 12-194/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-194/2020

Дело № 12-194/2020

(58RS0008-01-2020-001470-87)


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза 07 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Дёмина Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> БДС 24 мая 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе БДС. от 24 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что данная трещина в лобовым стекле его автомобиля возникла 24 мая 2020 года, о чем было сообщено инспектору ДПС, и возникла данная тещина со стороны пассажира от вылетевшего камня с впереди идущего транспортного средства, что подтверждается фотоматериалом. Данная трещина не ограничивает обзорность водителя, не находится в зоне стеклоочистителя. Просит учесть, что ранее к административной ответственности он не привлекался. Просит постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе БДС от 24 мая 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе БДС в судебное заседание также не явился, извещен надлежащем образом.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу положений части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе БДС от 24 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что 24 мая 2020 года в 12 часов 50 минут в г. Пензе, на ул. Кардон сухая речка, дом № 2, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> при наличии трещин на ветровом стекле транспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении № от 24 мая 2020 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО1 не согласился, сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ (л.д.3); фотоматериал (л.д.8-10).

Других доказательств не представлено.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О Правилах дорожного движения") установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

Пунктом 4.7 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 предусмотрено, что наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.

Таким образом, наличие трещин на ветровом стекле транспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных фотоснимков, трещина на ветровом стекле транспортного средства Вольво, государственный регистрационный знак <***>, в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположена со стороны пассажира, а не водителя (л.д. 4, 8-10).

Иных доказательств наличия неисправности на автомобиле Вольво в материалах дела не имеется и не представлено.

В связи с чем, довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, заслуживает внимание.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе БДС от 24 мая 2020 года, вынесенное в отношение ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе БДС от 24 мая 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ - отменить, производство по делу – прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения либо вручение копии.

Судья Л.В. Демина