Решение № 2-4292/2024 2-4292/2024~М-2496/2024 М-2496/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-4292/2024




КОПИЯ

Дело № 2-4292/2024

24RS0017-01-2024-004346-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Лукьяненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивируя тем, что 17.12.2019 Железнодорожным районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб., а всего 760 700 руб., которое вступило в законную силу 11.02.2020. На основании исполнительного документа, выданного для исполнения вышеуказанного заочного решения, в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени заочное решение суда от 17.12.2019 не исполнено. В этой связи, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2017 по 20.06.2024 в размере 468 423,67 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом приведенных выше норм права, с письменного согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные суду доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа, оформленный письменной распиской, из которой следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 750 000 руб., на срок до 01.03.2017.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.12.2019 по гражданскому делу № 2-4301/2019 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 750 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб.

Вышеуказанное заочное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска вступило в законную силу 11.02.2020.

На основании исполнительного листа ФС № в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска 29.10.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность ФИО2 не погашена, сумма долга составляет 760 700 руб., что подтверждается справкой ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска от 22.08.2024 №.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком суду не представлено. До настоящего времени ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, взысканной по заочному решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.12.2019, не исполнены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имеющиеся заочное решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.12.2019, которым установлен срок исполнения обязательств ФИО2 по договору займа до 01.03.2017, с заемщика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период заявленный истцом с 01.03.2017 по 20.07.2024, в следующих размерах:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.03.2017 – 26.03.2017

26

365

10

5 342,47

27.03.2017 – 01.05.2017

36

365

9,75

7 212,33

02.05.2017 – 18.06.2017

48

365

9,25

9 123,29

19.06.2017 – 17.09.2017

91

365

9

16 828,77

18.09.2017 – 29.10.2017

42

365

8,5

7 335,62

30.10.2017 – 17.12.2017

49

365

8,25

8 306,51

18.12.2017 – 11.02.2018

56

365

7,75

8 917,81

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

6 472,60

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

26 070,21

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

14 023,97

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

28 982,88

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

6 472,60

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

6 256,85

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7

7 047,95

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

6 544,52

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

2 054,79

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

5 122,95

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6

9 467,21

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

6 311,48

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

3 227,46

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

13 760,25

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

6 986,30

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

3 236,30

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

5 136,99

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

4 633,56

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

6 544,52

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

5 825,34

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

8 630,14

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

9 780,82

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

2 732,88

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

17 260,27

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

8 034,25

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

6 616,44

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

4 068,49

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

8 003,42

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

9 205,48

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

47 465,75

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

3 842,47

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

8 383,56

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

11 219,18

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

15 102,74

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

4 602,74

01.01.2024 – 20.07.2024

202

366

16

66 229,51

Сумма процентов: 468 423,67 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 468 423,67 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 884,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2017 года по 20 июля 2024 года в размере 468 423 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 884 рубля 24 копейки, а всего взыскать 476 307 (четыреста семьдесят шесть тысяч триста семь) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2024.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ