Решение № 2А-1324/2020 2А-1324/2020~М-1393/2020 М-1393/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-1324/2020

№ 2а-1324/2020

16RS0037-01-2020-004270-27


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Коротковой В.А.,

c участием прокурора Хамидуллина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. Решением Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы ФИО1 муниципального района Республики Татарстан. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; постановления вступили в законную силу. Просит дополнить в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.Ограничение в виде запрета выезда за пределы ФИО1 муниципального района Республики Татарстан отменить.

Представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения административного надзора, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка ФИО2 в суд не является обязательной, объяснения по административному делу представлены им в своем заявлении.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором ФИО1 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости составляет 8 лет.

Решением Энгельского районного суда <адрес> от <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы ФИО1 муниципального района Республики Татарстан.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; постановления вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, а также ограничение в виде запрета на выезд за пределы ФИО1 муниципального района Республики Татарстан отменить, в связи с постановкой на учет в ОМВД по <адрес> Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ФИО8, <данные изъяты> ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <адрес> года административные ограничения следующими дополнительными административными ограничениями в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Ограничение в виде запрета выезда за пределы ФИО1 муниципального района Республики Татарстан отменить.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.