Решение № 2А-4516/2024 2А-4516/2024~М-3077/2024 М-3077/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-4516/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре судебного заседания Федулаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4516/24 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары к ФИО1 с участием заинтересованных лиц ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», У МВД России по г.Самаре о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Самары проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, а также законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в ходе которой выявлены нарушения указанных отраслей законодательства. В ходе проверки установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой 24.06.2021 г. выдано водительское удостоверение №..., согласно информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», с 28.05.2011 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени F11.2». Таким образом, у ФИО1 подтверждено наличие медицинского противопоказания к управлению транспортным средством, однако выданное водительское удостоверение в настоящее время даёт ей право на управление транспортными средствами. На основании изложенного, административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, дата г.р., обязать ФИО1, дата г.р., сдать водительское удостоверение серии №..., выданное дата в ОГИБДД УМВД России по г. Самаре с целью его аннулирования, сведения о прекращении права на управление транспортными средствами на основании решения суда внести в информационно-поисковую систему ГИБДД.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители заинтересованных лица ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», У МВД России по г.Самаре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьями 1 и 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).

Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №... (далее - Перечень №...), противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по F10 - F16, F18, F19).

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой 24.06.2021 выдано водительское удостоверение №..., согласно информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с 28.05.2011 по настоящее время состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени F11.2».

Таким образом, принимая во внимание, что у ФИО1 имеется диагноз «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени», код заболевания F11.2, который относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения у него действия права на управление транспортными средствами.

Из содержания приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Доказательств прекращения диспансерного наблюдения, установленного в отношении ФИО1, на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о прекращении диспансерного наблюдения в отношении административного ответчика свидетельствует об имеющихся у него медицинских противопоказаниях для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

На основании изложенного, суд считает административные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск заместителя прокурора Октябрьского адрес – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, дата г.р. зарегистрированной по адресу: адрес.

Обязать ФИО1, дата г.р. зарегистрированную по адресу: адрес, паспорт *** сдать водительское удостоверение серии №..., выданное дата, в ОГИБДД У МВД России по г. Самаре.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в единую информационную систему ГИБДД РФ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, дата г.р. зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт *** выданное дата.

Взыскать с ФИО1, дата г.р. зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт *** водительское удостоверение серии №..., выданное дата, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято 01 августа 2024 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиндяпин Даниил Олегович (судья) (подробнее)