Решение № 2А-978/2025 2А-978/2025~М-238/2025 М-238/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-978/2025

Дело № 2а-978/2025

УИД 50RS0020-01-2025-000381-88


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Восемнадцатое февраля 2025 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при протоколировании помощником ФИО2,

с участием помощника Коломенского городского прокурора ПОЛЯНИНОЙЛ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что 26.04.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, проживающий по адресу<адрес>, был осужден Коломенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Коломенского городского суда Московской области от 17.03.2021 года, и на основании ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, назначенному настоящим приговором, частично присоединено не отбытое наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять)месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.11.2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

04.09.2023 года в отношении ФИО1 решением Киржачского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на восемь лет и установлены административные ограничения в виде: запрет посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

13.11.2023 года ФИО1 был поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

17.05.2024 года решением Коломенского городского суда Московской области в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения: запрет выезда за пределы городского округа Коломна, Московской области без разрешения органа осуществляющего административный надзор (УМВД); обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня без разрешения УВМД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, не встает на путь исправления, в связи с чем административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательная явка 4 (четыре)раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст.ст.150, 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления дополнительных административных ограничений, признает требования в полном объеме, а также просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, а также того факта, что явка поднадзорного лица не признана судом необходимой, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст 150, 272 КАС РФ,

Помощник Коломенского городского прокурора Полянина Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования административного истца, полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что 26.04.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> был осужден Коломенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Коломенского городского суда Московской области от 17.03.2021 года, и на основании ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, назначенному настоящим приговором, частично присоединено не отбытое наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять)месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 06-07).

10.11.2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

04.09.2023 года в отношении ФИО1 решением Киржачского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на восемь лет и установлены административные ограничения в виде: запрет посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 08-09).

13.11.2023 года ФИО1 был поставлен на учёт в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

17.05.2024 года решением Коломенского городского суда Московской области в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения: запрет выезда за пределы городского округа Коломна, Московской области без разрешения органа осуществляющего административный надзор (УМВД); обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня без разрешения УВМД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 11-12).

За время нахождения под административным надзором ФИО6 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:

- 10.12.2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УУП Центрального ОП УМВД от 10.12.2024 ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 13);

- 18.12.2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УУП Центрального ОП УМВД от 18.12.2024 ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что установление по требованию административного истца административные ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре)раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей, в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предложенная административным истцом дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре)раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «18» февраля 2025 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская