Решение № 2-2164/2021 2-2164/2021~М-2067/2021 М-2067/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2164/2021

Дело № 2-2164/2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 26 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации города Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Согласно исковым требованиям, истец просит признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу .....1 с кадастровым номером №, площадью ..... кв.метров после смерти его матери Ш.Л.

Исковые требования мотивированы тем, что ..... умерла мать ФИО1 – Ш.Л. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .....1. Данное имущество было принято истцом, получено свидетельство о праве на наследство по закону. Земельный участок, расположенный по тому же адресу, в наследственную массу включен не был в связи с отсутствием у Ш.Л. надлежаще оформленного на него права собственности. В свидетельстве на право собственности на землю от ..... Ш.Л. предоставлен земельный участок 0,06 га, однако не указан адрес. Наследниками после смерти Ш.Л. являются истец и его брат – ФИО3, который от наследства отказался.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Представитель ответчика администрации г. Березники – ФИО2, действующая на основании доверенности от ..... в судебном заседании возражений по иску не имела, пояснила, что документы о выделении Ш.Л. земельного участка в ..... в администрации ..... отсутствует.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном Ш.Л., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Кондасским с/с ....., ..... (л.д. 5).

..... Ш.Л.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией г. Березники Пермского края РФ отделом ЗАГС ..... (л.д. 8).

После смерти Ш.Л. открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: .....1 (л.д. 8).

Наследниками после смерти Ш.Л. являются её дети – ФИО1 и ФИО3 В судебном заседании установлено, что ФИО3 на наследственное имущество после смерти матери не претендует.

Из материалов наследственного дела к имуществу Ш.Л., представленного нотариусом ФИО4. следует, что ФИО5 А,Н. в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу, ..... ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: .....1 и денежные средства. ФИО3 фактически выразил отказ от принятия наследства в пользу брата – ФИО1 Наследственное дело окончено ......

Таким образом, ФИО1 в силу положений ст. 1152 ГК РФ принял все наследство после смерти Ш.Л., в чем бы оно не заключалось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ш.Л. право на земельный участок не зарегистрировала, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ..... отсутствует адрес предоставляемого участка.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ....., представленной по запросу суда, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: .....1 с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м. отсутствуют.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что фактически Ш.Л. при жизни осуществляла права собственника в отношении спорного земельного участка, ее права никем не оспаривались.

Также судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти матери Ш.Л., в том числе, принял в собственность и земельный участок, на котором расположена квартира, входящая в состав наследственной массы. В настоящее время истец осуществляет права собственника в отношении данного имущества, так как именно он следит за сохранностью квартиры, находящейся на указанном земельном участке, оплачивает налоги и несёт бремя содержания, ухаживает за земельным участком.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ФИО1. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Ш.Л. умершей ...... На момент открытия наследства наследодателю Ш.Л. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .....1. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Ш.Л.

Соответственно, в силу положений ст. 1112, 1152 ГК РФ истец в настоящее время является собственником данного земельного участка в порядке наследования после смерти Ш.Л.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ив совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Л., ..... года рождения, умершей ....., на земельный участок, расположенный по адресу: .....1 с кадастровым номером №, площадью ..... кв.метров, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение суда является основанием для совершения регистрирующим органом регистрационных действий по внесению соответствующих сведений в ЕГРН в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья