Решение № 2-2202/2018 2-2202/2018~М-2138/2018 М-2138/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2202/2018




Дело № 2 - 2202/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Салават 08 октября 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Буранбаевой Р.Ф.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 сроком погашения до 00.00.0000, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26.06.2018 у него образовалась задолженность в размере 1102015 руб. 19 коп., из которой: сумма основанного долга в размере 43935 руб. 41 коп. сумма процентов 69981 руб., штрафные санкции в размере 988098 руб. 78 коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должник исполнять обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1102015 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что сумма задолженности по кредитному договору от 05.04.2013 им погашена в полном объеме в 2015 году, представив при этом подтверждающие документы.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.04.22013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 100000 руб., сроком на 36 месяцев под 0,15 % за каждый день, на неотложные нужды.

При этом, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность погашения кредита ежемесячно согласно графику с ежемесячным одновременным погашением процентов за пользование кредитом равными частями по 5779 руб., последний платеж 05.04.2016 в размере 6121 руб. 23 коп.

Из выписки по счету заемщика следует, что он воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности.

Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в суммах, указанных в графике.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при наличии просрочки.

По представленному истцом расчету задолженность ФИО1. по договору ...ф от 00.00.0000, по состоянию на 26.06.2018, составила 1102015 руб. 19 коп. в том числе:

- просроченный основной долг в размере 43935 руб. 41 коп.;

- просроченные проценты в размере 69981 руб;

- штрафные санкции в размере 988098 руб. 78 коп.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору.

Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик имеет право по своему усмотрению, при условии соблюдения п.п.5.1.1-5.1.2 настоящего договора досрочно исполнить обязательства по настоящему договору в полном объеме или частично.

Судом установлено, что 30.07.2015 ФИО1 подано в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ...ф. Согласно данному заявлению сумма для досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме составила 44595 руб. 66 коп.

Согласно приходному кассовому ордеру № 505 от 30.07.2015 от ФИО1 на расчетный счет ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступила сумма в размере 44595 руб. 66 коп.

Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору ...ф от 00.00.0000 ФИО1 погашена досрочно, еще в июле 2015 года.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 не нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им. Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства были выполнены досрочно, доказательств их исполнения суду представлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В виду того, что сумма задолженности по кредитному договору ...ф от 00.00.0000 ответчиком погашена до обращения истца в суд, требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины, также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Копия верна. Судья Елисеева Е.Ю.

Решение не вступило в законную силу 12.10.2018 секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ в деле №2-2202/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ