Решение № 2-502/2019 2-502/2019(2-6372/2018;)~М-6136/2018 2-6372/2018 М-6136/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-502/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-502/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Армавир 22 января 2019 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: судьи ФИО1, при секретаре Шепелевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с граниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс», далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита и на переход право требования по указанному договору к истцу в порядке уступки прав (цессии), просил взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.04.2013 года по 26.12.2017 года включительно, в общей сумме 181 848 руб. 78 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на меры принятые по его извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - банк) и ответчиком заключался указанный в иске смешанный, в том числе кредитный договор, условия которого о своевременном возврате кредита и процентов, определенных договором, ответчиком нарушены, доказательств обратного не представлено. Права требования по указанному договору в дальнейшем перешли к истцу на основании договора уступки прав (цессии), что подтверждено представленными с иском копиями указанного договора и акта приема передачи требования. Общий размер задолженности ответчика, указанный истцом в иске, указан в представленной с иском справке о размере задолженности, доказательств обратного не представлено. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. В то же время, требуемая к взысканию истцом с ответчика сумма задолженности в общем размере 181 848 руб. 78 коп., согласно иска и справки о размере задолженности состоит из сумм: основного долга 21 203 руб. 40 коп., процентов на непросроченный и просроченный основной долг соответственно 922 руб. 03 коп. и 4 912 руб. 90 коп., а также штрафов в размере 154 810 руб. 45 коп. При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма неустойки (штрафов) требуемая к взысканию истцом с ответчика явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в соответствии с положением п.1 ст. 333 ГК РФ суд уменьшает указанную неустойку до 25 000 руб. На основании изложенного, иск истца, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет частично, также согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований часть судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс») задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 05.04.2013 года по 26.12.2017 года включительно, в общей сумме 52 038 (пятьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 33 коп., которая состоит из: основного долга 21 203 руб. 40 коп., процентов на непросроченный и просроченный основной долг 922 руб. 03 коп. и 4 912 руб. 90 коп., а также штрафов в размере 25 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс») отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «Феникс») часть судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья подпись ФИО1 решение не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-502/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |