Решение № 2-2425/2020 2-2425/2020~М-2576/2020 М-2576/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2425/2020

Дело № 2-2425 Д/2020 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Заубер Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец АО «Заубер Банк» надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. В заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя <данные изъяты>

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Заубер Банк».

Свои исковые требования в заявлении истец мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков оплаты кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уведомив о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование ответчик оставил без удовлетворения, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – текущая ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>– срочные проценты, <данные изъяты>– штрафная неустойка на проценты, <данные изъяты> – штрафная неустойка на основной долг.

Обеспечением исполнения обязательства выступает залог транспортного средства марки – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №

Истец АО «Заубер Банк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – текущая ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты, <данные изъяты>– штрафная неустойка на проценты, <данные изъяты> – штрафная неустойка на основанной долг, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №

Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес>, однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты>

Из официального ответа УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО2, № с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав исковое заявление, иные письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №

Банком были выполнены обязательства перед ФИО2 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в индивидуальных условиях договора <данные изъяты> графике платежей <данные изъяты>

ФИО2 не должным образом исполняет взятые на себя обязательства.

Согласно <данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в <данные изъяты> индивидуальных условий.

В соответствии с <данные изъяты> Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Заубер банк» в адрес ответчика направлялось уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – текущая ссудная задолженность,<данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты, <данные изъяты> – штрафная неустойка на проценты, <данные изъяты> – штрафная неустойка на основной долг <данные изъяты>

Суд признает расчет долга, представленный истцом, правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в полном объеме.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ст.339 ч.1, 2 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ч.1, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, предметом залога по договору явилось движимое имущество - автомобиль.

В Индивидуальных условиях Договора предоставления потребительского кредита указаны: предмет залога и его индивидуальные характеристики - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № <данные изъяты> существо, размер и срок исполнения обязательства – индивидуальные условия Договора потребительского кредита <данные изъяты> сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.1 ст.339 ГК РФ.

Залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

Согласно пункту <данные изъяты>. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация определяется следующим образом: в первый год кредитования – 100% от залоговой стоимости предмета залога; во второй год кредитования – 75% от залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога до ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19. НК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – текущая ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты, <данные изъяты>– штрафная неустойка на проценты, <данные изъяты> – штрафная неустойка на основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество в виде автомашины марки <данные изъяты> № выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя №, кузов №, принадлежащей ФИО2, зарегистрированному по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева