Решение № 2-823/2018 2-823/2018~М-887/2018 М-887/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-823/2018

Дело №2-823/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Бозиеве А.М.

с участием прокурора Доткулова Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о выселении.

Мотивированы исковые требования тем, что она является собственником домовладения №а по <адрес> в <адрес> КБР. С ней также проживают её сын ФИО2 со своей семьей, с которыми она не ведёт общего хозяйства, то есть семейные отношения прекращены. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, что ставит её в тяжёлое материальное положение. На этой почве у них происходят постоянные конфликты. В семье сложилась напряженная обстановка. Однако самостоятельно ответчики не предпринимают попыток, чтобы съехать из её дома. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истец ФИО1, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

Суд, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО4, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив заявление о признании иска с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора Доткулова Б.М., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 736, положения статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением и их выселения ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения, поскольку вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В данном случае спор разрешен письменным признанием иска.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 из жилого домовладения №а по <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова