Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что в январе 2008 года умерла мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде 1/1104 доли в общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный».

После матери истец обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело.

Но нотариус отказала включить указанное наследственное имущество в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, в виде 1/1104 доли, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15907253 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный», открывшегося после смерти – ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация муниципального района Приволжский по <адрес> и Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

Третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном отзыве указала, что наследственное дело № после смерти ФИО3, было передано нотариусом нотариального округа <адрес> в архив Нотариальной <адрес>. Просила принять решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что январе 2008 года умерла мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9 – свидетельство о смерти), после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельной доли в праве общей долевой собственности с кадастровой оценкой 466 баллогектара в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АОЗТ «Мирное», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ- XXXIV САМ:30 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5-6).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО7 (добрачная фамилия ФИО3) является дочерью наследодателя ФИО3 (л.д. 10 - свидетельство о рождении, л.д. 11 – свидетельство о заключении брака).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, по заявлению дочери ФИО1 (л.д. 8 – справка нотариуса). На часть наследственного имущества было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 22 – свидетельство о государственной регистрации права).

Но нотариусом было отказано во включении наследственного имущества, виде указанной доли на земельный участок, принадлежавший ФИО3, в наследственную массу, по тем основаниям, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истицей своего права на наследство.

Как следует из выписки ЕГРН, каждому участнику общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный» выделена по 1/1104 доли (л.д. 7 –выписка), что подтверждается сведениями об участниках долевой собственности на землю СПК «Мирный» (л.д. 12).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что земельная доля в составе общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Мирный», принадлежала ФИО3, при жизни.рный"ах СПК "ве общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО7 является дочерью наследодателя ФИО3 и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего последнему при жизни, по закону, принявшая наследство, обратившись в нотариальную контору.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в январе 2008 года, имущество в виде 1/1104 доли, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 15907253 кв.м., с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: <адрес> в границах СПК «Мирный».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина