Решение № 2А-292/2024 2А-292/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-292/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000206-58

Дело №2а-292/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 января 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что *** ФИО1 осужден приговором Нововятского районного суда *** к 1 году 1 мес. лишения свободы. *** освобожден из мест лишения свободы. Решением Омутнинского районного суда *** от *** ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по ***, а также административные ограничения. ФИО1 зарегистрирован на территории ***, официально не трудоустроен, не женат, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. *** ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий». В течении 2023 года им совершены два административных правонарушения против порядка управления. Просят установить дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок для регистрации в ОВД по месту жительства до 2 раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия, с административным иском согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение заместителя прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Омутнинского районного суда *** по делу №2а-199/2023 от *** ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (по ***) и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы ***; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня.

ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, однако на меры профилактического воздействия реагирует слабо, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением УУП МО МВД «Кирово-Чепецкий» *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (*** в 23 час. 30 мин. отсутствовал по избранному месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 руб. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением УУП МО МВД «Кирово-Чепецкий» *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (*** в 00 час. 40 мин. отсутствовал по избранному месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 как лицо, за которым установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО1, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации с 1 до 2 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, *** г.р., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2024