Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 2-326/2017

Дело № 2-326\2017г. Копия.

Мотивированное
решение изготовлено 30.04.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит 1» к 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит 1» обратился с иском к 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в сумме 1363454 руб. 36 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска АО «ЮниКредит 1» пояснил, что 12.11.2012г. 1 на основании заявления на получение 1 на приобретение автомобиля (далее - Заявление) и предложением (офертой) о заключении договора о залоге, содержащимся в заявлении на предоставление 1 на приобретение автомобиля, заключил Договор о предоставлении 1 и получил в АО «ЮниКредит 1» 1 в сумме 487 072 (четыреста восемьдесят семь тысяч семьдесят два) руб. 67 коп. на срок до 13.11.2017г.

1 начисляет проценты за пользование 1 в размере 15 % годовых.

1 был предоставлен исключительно для оплаты не более 69,43 % стоимости приобретаемого Заемщиком на основании договора купли-продажи автомобиля (далее - Автомобиль) марки - Renault Fluence; идентификационный номер (VIN) -***; год выпуска- 2012; цвет коричневый.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 487 072 руб. 67 коп. 1 выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику путем зачисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет заемщика *** открытый в АО «ЮниКредит 1».

Согласно заявлению, погашение 1 и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет 11 588 руб. 00 коп.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату 1, уплате процентов за пользование 1 и неустойки заемщик предоставляет 1 залоговое право на автомобиль марки - Renault Fluence; идентификационный номер (VIN) -***; год выпуска - 2012; цвет коричневый, оформленное письмом - извещением о принятии автомобиля в залог от 13.11.2012г.

Согласно п.2.8 Заявления на получение 1 на приобретение автомобиля в случае несвоевременного погашения задолженности по 1 заемщик уплачивает 1 неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной Задолженности по 1 за каждый календарный день просрочки.

Заемщиком неоднократно нарушался график платежей. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет 1 363 454 (один миллион триста шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 36 коп., в том числе:

314 294,71 - просроченная задолженность по основному долгу;

987 774,77 - штрафные проценты;

61 384,88 -проценты, начисленные на просроченный основной долг.

В соответствии с п. 5 Заявления на получение 1 на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, в обеспечение полного и надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору Залогодатель передает в залог 1 Автомобиль.

В соответствии с п. 5.2. заявления на получение 1 на приобретение автомобиля, Договор о залоге заключается путем предоставления заемщиком 1 Заявления, содержащего, в том числе предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о залоге, и акцепта этой оферты 1 путем совершения действий по принятию Автомобиля в залог, а именно - вручения Заемщику Письма -Извещения 1 о принятии в залог Автомобиля, либо отправки Заемщику Письма-Извещения 1 о принятии в залог Автомобиля по адресу, указанному в качестве Адреса регистрации в настоящем Заявлении.

Представителями 1 в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. В соответствии с данными требованиями Заемщик должен погасить полностью задолженность по Кредитному договору б/н от 12.11.2012г. в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения требования.

Однако в добровольном порядке Заемщиком задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит 1» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что АО «ЮниКредит 1» 12.11.2012г. и 1 на основании заявления на получение 1 на приобретение автомобиля и предложением (офертой) о заключении договора о залоге, содержащимся в заявлении на предоставление 1 на приобретение автомобиля, заключил договор о предоставлении 1 и получил в АО «ЮниКредит 1» 1 в сумме 487 072 (четыреста восемьдесят семь тысяч семьдесят два) руб. 67 коп. на срок до 13.11.2017г.

1 начисляет проценты за пользование 1 в размере 15 % годовых. Согласно п.2.8 Заявления на получение 1 на приобретение автомобиля в случае несвоевременного погашения задолженности по 1 заемщик уплачивает 1 неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной Задолженности по 1 за каждый календарный день просрочки.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского 1, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Заемщиком неоднократно нарушался график платежей. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет 1 363 454 (один миллион триста шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 36 коп., в том числе:

314 294,71 - просроченная задолженность по основному долгу;

987 774,77 - штрафные проценты;

61 384,88 -проценты, начисленные на просроченный основной долг.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату 1, уплате процентов за пользование 1 и неустойки заемщик предоставил 1 залоговое право на автомобиль марки - Renault Fluence; идентификационный номер (VIN) -***; год выпуска - 2012; цвет коричневый, оформленное письмом - извещением о принятии автомобиля в залог от 13.11.2012г.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Непринятие на данный момент мер по обеспечению иска 1 в последующем может привести к невозможности исполнения решения суда и погашения задолженности по Кредитному договору. С учетом отсутствия у Заемщика денежных средств, достаточных для погашения задолженности, им могут быть предприняты меры по отчуждению личного имущества.

Сторонами была согласованна залоговая оценка автомобиля в размере 644 350 руб.

Однако, размер определенный сторонами в процессе заключения кредитного договора и договора залога, не является разумным, учитывая срок, прошедший с момента заключения такого договора и состояния автомобиля, на который истец просит обратить взыскания.

Начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа (с учетом пробега автомобиля в км, приблизительно установленного –до 30000 км.

644 350 руб. Х 0.65= 418828 руб.

На основании изложенного суд делает вывод, что необходимо взыскать с 1 в пользу ответчика сумму задолженности 1 363 454 руб. 36 коп

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 21 017 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с 1 в пользу АО «ЮниКредит 1» задолженность по Кредитному договору от 12.11.2012г. в размере 1 363 454 руб. 36 коп., в том числе:

314 294,71 - просроченная задолженность по основному долгу;

987 774,77 - штрафные проценты;

61 384,88 -проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки - Renault Fluence; идентификационный номер (VIN) -***; год выпуска — 2012; цвет коричневый, переданный 1 в качестве обеспечения по кредитному договору б/н от 12.11.2012г., заключенному с АО «ЮниКредит 1» (Письмо-извещение о принятии автомобиля в залог от 13.11.2012г.), определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 418 828 руб.

Взыскать с 1 в пользу АО «ЮниКредит 1» госпошлину в размере 21 017 руб. 27 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.

Судья: Кордюкова Н.А.

<*****>

<*****>

<*****>