Решение № 2А-221/2020 2А-221/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-221/2020

Дело № 2а-221/2020

УИД 32RS0028-01-2020-000135-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием прокурора Коляда О.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский»

по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД РФ «Стародубский» обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области от 08 апреля 2009 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 мая 2017 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Володарского районного суда Брянской области от 27 апреля 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 5 дней и прибыл на избранное место жительства по адресу: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 25 апреля 2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 01 октября 2019 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 3 года и установить ему следующие административные ограничения:

1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, в части наложения запрета на выезд за пределы территории, установленные судом, уточнила, что просит наложить запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, также просил, чтобы запрет на выезд за пределы территорий был установлен в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, поскольку он <данные изъяты>.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 08 апреля 2009 г. с учетом постановления Володарского районного суда г. Брянска от 03 февраля 2012 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, ФИО2 11 мая 2017 г. освободился из мест лишения свободы на основании постановления Володарского районного суда города Брянска от 27 апреля 2017 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 5 дней.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, за которое ФИО2 отбывал наказание, является особо тяжким.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости в силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на день постановления приговора) наступает через 8 лет после отбытия наказания, то есть 11 мая 2025 года.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 25 апреля 2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 г.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области от 01 октября 2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 11 октября 2019 г.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО2 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности, посягают на общественный порядок и общественную нравственность и на порядок управления. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В этой связи при разрешении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период после освобождения из мест лишения свободы.

Изучением личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года с установлением предложенных административным истцом ограничений.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования МО МВД РФ «Стародубский» удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухарькова Е.В.