Определение № 33-18658/2017 33А-18658/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 33-18658/2017

Судья Краснопеев А.В. Дело № 33-18658/2017

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Кузьминой А.В., Песецкой С.В.

секретарь Кравец С.А.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФМС России по Краснодарскому краю, УФСБ России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения,

по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2016 года возвращена частная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.10.2016г. о возврате административного искового заявления.

В частной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Как видно из материалов дела, определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.10.2016г. административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к УФМС России по Краснодарскому краю, УФСБ России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения было возвращено административным истцам.

02.11.2016г. в Первомайский районный суд г. Краснодара поступила частная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.10.2016г.

В соответствии с п. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 301 КАС РФ, апелляционная жалоба возвращается, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, частная жалоба ФИО1, ФИО2 подана за пределами предусмотренного срока для обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возврате частной жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.10.2016г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: