Постановление № 5-20/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 03 мая 2024 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора миграционного пункта МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 Курбан оглы,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 Курбан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 Курбан оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленный инспектором миграционного пункта МО МВД России «Ахтынский» старшим сержантом полиции ФИО3

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками службы в <адрес скрыт> ПУ ФСБ России по <адрес скрыт> совместно с инспектором МП ФИО3 по адресу: <адрес скрыт> Республики Дагестан, выявлено, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, не оформив разрешительных документов и не покинувши территорию Российской Федерации в установленные законом сроки, т.е. суммарно превысил 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, тем самым нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из российской Федерации по истечению срока пребывания. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично. Заявил, что находится в России на заработках, занимался строительными работами. Причиной не оформления документов на право нахождения (проживания) в Российской Федерации указал отсутствие у него денежных средств и что он болел. У него в Российской Федерации есть супруга, с которой он состоит в гражданском браке, и ребенок от гражданского брака, они живут в <адрес скрыт>, адрес не знает. Брак официально не зарегистрирован. В свидетельстве о рождении ребенка он отцом не указан.

Инспектор миграционного пункта МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 в судебном заседании поддержал протокол и просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками службы в <адрес скрыт> ПУ ФСБ России по <адрес скрыт> совместно с инспектором МП ФИО3 по адресу: <адрес скрыт> Республики Дагестан, выявлено, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, не оформив разрешительных документов и не покинувши территорию Российской Федерации в установленные законом сроки, т.е. суммарно превысил 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, тем самым нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из российской Федерации по истечению срока пребывания, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором миграционного пункта МО МВД России «Ахтынский» ФИО3, письменным объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями в судебном заседании, паспортом гражданина Азербайджанской Республики, сведениями по базе данных.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих: право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, судом установлены бесспорные данные о том, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу требований ч. 2 и ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что в <адрес скрыт> живут его супруга, с которой он находится в гражданском браке, от гражданского брака имеет ребенка – дочь, в свидетельстве о рождении которой он отцом не указан, каких-либо доказательств его совместного проживания с гражданкой Российской Федерации суду не представлено, сведения о месте нахождения (проживания) супруг и ребенка суду не сообщил, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка не представил. В рядах вооруженных сил не служил, после школы не учился, в т.ч. на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 не смог сообщить суду адрес места жительства жены и ребенка и их совместного проживания.

При таких обстоятельствах суд считает указанные доводы ФИО1 необоснованными и необъективными, приведенными в целях уклонения от установленной законом административной ответственности.

В связи с этим, обстоятельства об устойчивой правовой связи с гражданами Российской Федерации, препятствующие назначению ФИО1 обязательного дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и объективные доказательства в их подтверждение, судом не установлены.

С учетом того обстоятельства, что сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в деле не имеется, суд считает его впервые привлекаемым к административной ответственности, и считает возможным назначить ему в качестве основного административного наказания административный штраф в минимальном размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с контролируемым самостоятельным выездом иностранного гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 Курбан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет <№ скрыт>, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82606000, КБК: 18<№ скрыт>; ОКТМО: 82606000, назначение платежа: штраф по административному делу.

Исполнение указанного постановления в части основного наказания в виде штрафа возложить на Отдел судебных приставов по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по РД.

Исполнениеуказанного постановления в части дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес скрыт> и его территориальные органы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.