СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1647/2018 2А-1647/2018~М-1543/2018 М-1543/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-1647/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1647/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием прокурора Кондрашовой М.С.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Озерского городского суда Челябинской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указало, что ФИО2 осужден:

02 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04 июня 2013 года Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных Челябинским областным суда от 09.07.2013 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.04.2013 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима;

12 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.06.2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно на 01 год 03 месяца 26 дней;

17 июня 2015 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.11.2013 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15 января 2016 года Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11.11.2016 года) по пп. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.06.2015 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02 февраля 2016 года Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11.11.2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.01.2016 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 09.01.2017 года)ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.02.2016 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказанияя в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 02 февраля 2016 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Администрация ФКУ ИК-24 считает, что осужденный не встал на путь исправления.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-24 заявление поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-24, однако, полагал, что исковые требования в части срока административного надзора и количества явок в ОВД административным истцом завышены.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-24 удовлетворить, установить в отношении ФИО6 административный надзор, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

02 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04 июня 2013 года Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных Челябинским областным суда от 09.07.2013 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.04.2013 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима;

12 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.06.2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно на 01 год 03 месяца 26 дней;

17 июня 2015 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.11.2013 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений;

15 января 2016 года Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11.11.2016 года) по пп. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.06.2015 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений;

02 февраля 2016 года Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11.11.2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.01.2016 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений;

27 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 09.01.2017 года)ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.02.2016 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 тяжкого преступления, за которое он осужден 02 февраля 2016 года, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Администрацией ФКУ ИК-24 ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, имеет 1 поощрение и 1 взыскание, содержится в обычных условиях отбывания наказания, не встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Г.И. Лисина