Решение № 2-538/2018 2-538/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-538/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ТО Управление Роспотребнадзора по РД к МКОУ СОШ <адрес> об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте ФИО1 обратился с настоящим иском.

Доводы иска обоснованы тем, что в ходе проведенной, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 от 25 июля 2018 года о проведении внеплановой выездной проверки, истечения срока исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами в отношении МКОУ «Мичуринская СОШ» выявлены следующие недостатки, нарушения требований санитарного законодательства, подтвержденные актом проверки №083 от 28 августа 2018 года:

1.Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии школы санитарным правилам и нормативам.

2.Крыша школы подлежит капитальному ремонту.

3.Полы, окна и двери школы подлежат капитальному ремонту.

4.Спортивный зал в школе отсутствует и занятия по физкультуре проводятся на открытом воздухе. Спортивная площадка не полностью благоустроена и не отвечает санитарным требованиям.

За выявленные нарушения в отношении директора СОШ ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, в результате которого составлено протокол об административном правонарушении по ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился.

Своим письменным и устным сообщением истец просил суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик в лице директора МКОУ СОШ <адрес> ФИО6 иск признал и показал, что недостатки, указанные в иске имели место. Здание их школы старое и, потому имеются недостатки, отмеченные в иске.

Вместе с тем он также пояснил, что основная часть недостатков почти устранена.

В частности полы в части классов заменены, окна, двери меняются. Территорию спортивной площадки также начали благоустраивать. Надеется, что в установленные сроки он устранит все недостатки.

Представитель заинтересованного лица – заместитель РУО администрации МР «Дербентский район» по доверенности ФИО3 дал аналогичные пояснения и добавил, что приезжал представитель минобразования, который видел сложившуюся ситуацию и, после этого им стали оказывать помощь в устранении недостатков в школах района. К настоящему времени они успели устранить много недостатков в восьми школах района. По поступлении материальных средств, они устранят и все оставшиеся недостатки в СОШ <адрес>.Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ от 26.12.2008 года №294-ФЗ основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований и требований, установленных муниципальными актами.

Установлено, что в ходе проведения проверки на основании распоряжения руководителя ТО Управления Роспотребнадзора, в деятельности СОШ <адрес> выявлены факты наличия, изложенных в иске недостатков.

Наличие недостатков признал и ответчик в лице директора СОШ <адрес> ФИО6

Данный факт признал и привлеченный в качестве заинтересованного лица – представитель РУО администрации МР «Дербентский район» ФИО3

В соответствии с нормами ст.11 ФЗ от 30 марта 1999 года №52 –ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 ФЗ от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями предъявлять иски в суды в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно ст.26 указанного закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания и выполняться требования санитарного законодательства.

Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, суд находит иск начальника ТО Управление Роспотребнадзора по РД ФИО1 обоснованным и потому удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте ФИО1 удовлетворить.

Признать действия директора МКОУ СОШ <адрес> ФИО6 в части нарушения СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», незаконными.

Обязать директора МКОУ СОШ <адрес> ФИО6 в течение шести календарных месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, осуществить:

Создать условия для получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии школы санитарным правилам и нормативам.

Капитално отремонтировать крышу МКОУ «Мичуринская СОШ».

Заменить полы, окна и двери во всех классных помещениях МКОУ «Мичуринская СОШ».

Благоустроить и провести в соответствие с требованиями санитарных правил открытые спортивные сооружения МКОУ «Мичиринская СОШ».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

Решение набрано на компьютере судьёй.