Решение № 2-826/2025 2-826/2025~М-518/2025 М-518/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-826/2025

№ 2 – 826/2025

26RS0035-01-2025-000966-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 10.03.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре ОхременкоТ.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее УТСЗН) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты многодетным семьям,

УСТАНОВИЛ:

УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Шпаковского района» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, в связи с рождением третьего ребенка- Г. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежемесячная денежная компенсация назначена управлением труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края на троих детей заявителя с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей», Порядком назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденным приказом министерства социальной защиты населения Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №.По результатам проведенного мониторинга, ДД.ММ.ГГГГ посредством межведомственного взаимодействия, в образовательные учреждения округа произведен запрос сведений о многодетных семьях, одновременно являющихся получателями мер социальной поддержки педагогических работников, проживающих в сельской местности. Получен ответ МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, в соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Ставропольского края от 01.08.2005 № 42-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности» на себя и на нетрудоспособных членов семьи (далее по тексту - Закон №-кз).При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчице были разъяснены ее права и обязанности, в том числе обязанность не позднее чем в месячный срок извещать орган местного самоуправления о наступлении обстоятельств, влекущих уменьшение суммы ежемесячной денежной компенсации либо прекращение ее выплаты путем подачи заявления о наступлении таких обстоятельств и документа, подтверждающего их наступление, с чем ФИО1 была ознакомлена под роспись. В связи с тем, что ФИО1 получала ежемесячную денежную выплату, как педагогический работник учреждения образования, работающий в сельской местности, на себя и детей с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица изначально не имела права на получение ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям. Таким образом, ответчицей неправомерно получена компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95292,60 руб. По результатам проведения досудебной подготовки, сотрудниками Управления направлено письмо ФИО1 с извещением об образовавшейся переплате и просьбой погасить задолженность. Ущерб ответчицей добровольно не возмещен.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края излишне выплаченные ей суммы ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в размере 95292,60 руб.

Представитель истца – УТСЗН, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

Согласно Закона Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей», Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26.08.2013 № 262, Порядка осуществления назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае, утвержденным постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2012 № 498-п,

В соответствии со статьей 6 Закона № 123-кз, пунктом 5 Порядка № 498- п, финансирование расходов на ежемесячную денежную компенсацию многодетным семьям и ежемесячную денежную выплату осуществляется за счет средств бюджета Ставропольского края, следовательно, ответчицей причинен имущественный вред бюджету Ставропольского края.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УТСЗН с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг предоставляемых в натуральном выражении на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, в связи с рождением третьего ребенка Г. Беллы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края назначена денежная компенсация на троих детей заявителя с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей», Порядком назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденным приказом министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26.08.2013 № 262.

По результатам проведенного мониторинга, ДД.ММ.ГГГГ посредством межведомственного взаимодействия, истцом в образовательные учреждения округа произведен запрос сведений о многодетных семьях, одновременно являющихся получателями мер социальной поддержки педагогических работников, проживающих в сельской местности.

Согласно ответа МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, в соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Ставропольского края от 01.08.2005 № 42-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности» на себя и на нетрудоспособных членов семьи.

Согласно части 2 статьи 3 Закона № 123-кз, части 4 статьи 5 Закона № 42-кз при наличии у многодетной семьи права на получение одной и той же меры социальной поддержки по нескольким основаниям, предусмотренным федеральным законодательством, настоящим Законом или иными нормативными правовыми актами Ставропольского края, данная мера социальной поддержки предоставляется по одному из оснований по выбору многодетной семьи.

При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчице были разъяснены ее права и обязанности, в том числе обязанность не позднее чем в месячный срок извещать орган местного самоуправления о наступлении обстоятельств, влекущих уменьшение суммы ежемесячной денежной компенсации либо прекращение ее выплаты путем подачи заявления о наступлении таких обстоятельств и документа, подтверждающего их наступление, с чем ФИО1 была ознакомлена.

В соответствии с пунктом 15 Порядка, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации подлежат удержанию с получателя в том случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной компенсации). При прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации возмещаются добровольно либо взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 получала ежемесячную денежную выплату, как педагогический работник учреждения образования, работающий в сельской местности, на себя и детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает доказанным, что ответчица изначально не имела права на получение ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям.

Таким образом, ответчицей неправомерно получена компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95292,60 руб.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд исследовав в совокупности представленные доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ИНН № излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в размере 95292,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.