Определение № 2-636/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-636/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 марта 2017 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу АО «Объединенная страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты><данные изъяты> расходы услуг представителя в сумме <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

До начала судебного заседания от представителя истца по довреренности ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска представителя истца по доверенности ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для его принятия, как предусмотренные ст. 220 ч.3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от искового заявления ФИО1 к ФИО2, третьему лицу АО «Объединенная страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьему лицу АО «Объединенная страховая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)