Решение № 2-3212/2025 2-341/2026 2-341/2026(2-3212/2025;)~М-2396/2025 М-2396/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-3212/2025

Дело № 2-341/2026

УИД: 52RS0009-01-2025-003848-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., с участием старшего помощника прокурора Сухаревой О.Ю., при помощнике судьи Фоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕВ, ОЮИ к РИВ о лишении денежного довольствия,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику РИВ о лишении денежного довольствия. В основание иска указав, что РМВ родилась <дата>. <дата> между ответчиком-РИВ и ДМВ был зарегистрирован брак. От брака у них имелся ребенок РДИ <дата> года рождения.

Согласно приговора Арзамасского городского суда от <дата> ответчик РИВ был осужден по ст.105 ч.2 УК РСФСР за убийство РМВ и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Опекуном детей Р, а именно РДИ была назначена бабушка-ДЕМ.

После освобождения РИВ. из мест лишения свободы истцам не было известно где он проживал.

<дата> РДИ заключил с Министерством обороны контракт и был отправлен в зону СВО.

Как следует из выписки из приказа, РДИ. <дата> был зачислен в списки личного состава стрелком-помощником гранатометчика отделения взвода штурмовой роты № мотострелкового полка № гвардейской отдельной мотострелковой бригады.

В <дата> РДИ перестал выходить на связь. В <дата> года ОЮИ (родная его сестра) получила из военного комиссариата Нижегородской области извещение № о том, что РДИ пропал без вести.

До исполнения 18 лет РДИ ответчик не занимался его воспитанием, не проявлял интереса к его здоровью.

Тесная семейная связь между ответчиком и РДИ отсутствовала.

Взаимопонимания и взаимопомощи между ответчиком и РДИ не было. Со всеми проблемами, начиная от покупки одежды, покупки еды, он обращался к истцам.

Ответчик в течение длительного времени уклонялся от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына, вплоть до совершеннолетнего возраста его судьбой фактически не интересовался. Материальной помощи, моральной поддержки, проявление интереса к его здоровью, развитию, к его нравственному воспитанию у него отсутствовало.

Таким образом, ответчик злостно уклонялся от своих обязанностей родителя по отношению к сыну.

Ответчика следует лишить права на получение денежного довольствия в связи с вышеуказанными обстоятельствами, поскольку на протяжении всей жизни он надлежаще не выполнял свои обязанности родителя, не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не интересовался его судьбой, не оказывал какой-либо материальной помощи.

В связи с чем истцы обратились в суд с иском.

Просят суд лишить РИВ права на получение денежного довольствия, предусмотренного Федеральный законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральный законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Федеральный законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с объявлением безвести пропавшим военнослужащего РДИ, <дата> года рождения.

В процессе рассмотрения дела истцы в порядке ст.39 ГПК РФ изменили заявленные исковые требования, просят суд лишить РИВ права на получение денежного довольствия, предусмотренного Федеральный законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральный законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Федеральный законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с объявлением безвести пропавшим военнослужащего РДИ, <дата> года рождения.

Лишить РИВ права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, ""Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", права на единовременную региональную выплату, предназначавшихся ей в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего РДИ, <дата> года рождения.

В судебном заседании истцы и представитель истца ДЕВ адвокат КВВ заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, дали пояснения по существу иска.

Ответчик и его представитель на основании ордера адвокат ИАМ заявленные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили в иске отказать в полном объеме, дали пояснения по существу.

Третье лицо РТИ возражала против удовлетворения заявленных требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав позицию лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Судом установлено, что истец ОЮИ приходится сестрой РДИ <дата> года рождения.

ДЕВ является тетей РДИ то есть родной сестрой матери РДИ - РМВ <дата>.

<дата> между ответчиком-РИВ и ДМВ был зарегистрирован брак.

От брака у них имелся ребенок РДИ <дата> года рождения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами.

Согласно приговора Арзамасского городского суда от <дата> ответчик РИВ. был осужден по ст.105 ч.2 УК РСФСР за убийство РМВ и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, что подтверждается представленной в материалы дела копией приговора.

Опекуном детей Р, а именно РДИ была назначена бабушка-ДЕМ, что подтвреждается выпиской из решения исполнительного комитета Новоусадского сельского Совета народных депутатов 19-го созыва от <дата>.

После освобождения РИВ. из мест лишения свободы истцам не было известно где он проживал.

Решения Арзамаского городского суда Нижегородской области от <дата> по делу № по заявлению ОЮИ об объявлении гражданина умершим (погибшим) при выполнении боевой задачи на территории СВО, установлено следующее. РДИ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации через пункт отбора на военную службу по контракту на один год <дата> в г.Нижний Новгород для прохождения военной службы в целях участия в СВО. РДИ был назначен стрелком-помощником гранатометчика отделения (огневой поддержки) взвода (штурмовой) роты (штурмовая «В») № мотострелкового полка (штурмовой) № гвардейской отдельной мотострелковой бригады (на БТР) 2 гвардейской общевойсковой армии центрального военного округа, №, «рядовой», 1 тарифный разряд на основании выписки из приказа № от <дата>.

Согласно сообщению № от <дата> войсковой части № военнослужащий войсковой части № РДИ, <дата> года рождения, л/н № приказом командира части о снятии со статуса «СОЧ» № от <дата> РДИ признан без вести пропавшим.

Согласно справке № от <дата> об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина РДИ <дата> года рождения, пропал без вести при выполнении задач специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины в результате сброса дрона баба-яга в районе населенного пункта <адрес>

Согласно извещению № от <дата>, выданному Военным комиссариатом Нижегородской области, рядовой РДИ <дата> года рождения, оператор отделения огневой поддержки № взвода (штурмовой) № роты «№» штурмового отряда войсковой части № пропал без вести <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>.

Вышеуказанным решением суда от <дата> РДИ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, объявлен погибшим <дата> в <адрес> при выполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции на территории <адрес>.

Из искового заявления следует, что до исполнения 18 лет РДИ ответчик не занимался его воспитанием, не проявлял интереса к его здоровью.

Тесная семейная связь между ответчиком и РДИ отсутствовала.

Взаимопонимания и взаимопомощи между ответчиком и РДИ не было. Со всеми проблемами, начиная от покупки одежды, покупки еды, он обращался к истцам.

Ответчик в течение длительного времени уклонялся от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына, вплоть до совершеннолетнего возраста его судьбой фактически не интересовался. Материальной помощи, моральной поддержки, проявление интереса к его здоровью, развитию, к его нравственному воспитанию у него отсутствовало.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данной категории дел относятся следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына - военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые передавал ответчик для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между ответчиком и его сыном фактические семейные и родственные связи.

Установлено и следует из материалов дела, что в <дата> году ответчик РИВ убил свою супругу и мать их детей РДИ и ОЮИ - РМВ

Согласно приговора Арзамасского городского суда от <дата> ответчик РИВ был осужден по ст.105 ч.2 УК РСФСР за убийство РМВ и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, что подтверждается представленной в материалы дела копией приговора.

На тот момент РДИ было 4 года, а ОЮИ не было и 1 года.

Опекуном детей Р, а именно РДИ была назначена бабушка-ДЕМ, что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета Новоусадского сельского Совета народных депутатов 19-го созыва от <дата>.

Как следует из материалов дела и объяснений ответчика, после освобождения РИВ из мест лишения свободы опеку над детьми он не восстанавливал, проживал у своей матери в <адрес>, дети РДИ и ОЮИ проживали у бабушка - ДЕМ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт того, что РДИ и ОЮВ проживали с бабушкой ДЕМ Иногда они приходили в гости к другой бабушке, где проживал также их отец РИВ

Как следует из представленного ответа из департамента социальной политики администрации г.о.г.Арзамас Нижегородкой области РИВ родительских прав в отношении детей РДИ и ОЮВ не лишался, кроме того как следует из объяснений сторон алименты с него не взыскивались.

Согласно представленному ответу из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области РДИ отбывал наказание с <дата> по <дата> За весь период отбывания наказания данный осужденный поддерживал общение, путем телефонных переговоров, приема посылок, и свиданий с родственниками: отцом РИВ сестрой КЮИ женой ЕЮВ

Таким образом, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств и пояснений сторон и свидетелей суд приходит к выводу, что РИВ не проявлял должной заботы о своем сыне РДИ до совершеннолетия, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка. РИВ проживал отдельно от своего ребенка РДИ долгое время отбывал наказания в местах лишения свободы, не предпринимал действий для участия в воспитании и развитии сына, а соответственно не имеет права на получение мер социальной поддержки в связи со смертью сына РДИ

Доводы ответчика о том, что он общался с сыном, что они приходили к нему в гости и ночевали у него не может быть судом во внимание, поскольку все свидетели пояснили, что дети проживали с бабушкой и изредка приходили в гости к бабушке, где и проживал РИВ Доводы о том, что РИВ звонил, приезжал и отправлял посылки сыну РДИ когда он находился в местах лишения свободы также подлежат отклонению, поскольку это было уже в период совершеннолетия РДИ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДЕВ (<дата> г.р., СНИЛС: №), ОЮИ (<дата> г.р., ИНН №) удовлетворить.

Лишить РИВ (<дата> г.р., СНИЛС: №) права на получение денежного довольствия, предусмотренного Федеральный законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральный законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Федеральный законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с объявлением безвести пропавшим военнослужащего РДИ, <дата> года рождения.

Лишить РИВ права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, ""Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", права на единовременную региональную выплату, предназначавшихся в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего РДИ, <дата> года рождения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.