Решение № 2А-77/2017 2А-77/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-77/2017

Дело № 2а-77/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково 13 февраля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Быловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по ...., ссылаясь на п. 2 ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за период 2014 год в размере 46 428 рублей.

В обоснование требований Инспекция указала, что в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на транспортные средства: Рено-11, государственный регистрационный знак №, МАЗ-...., государственный регистрационный знак №, УАЗ...., государственный регистрационный знак №, ...., государственный регистрационный знак №

За ФИО1 в результате неуплаты транспортного налога образовалась задолженность в размере 46 428 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от Дата обезл., что подтверждается списком заказных писем № от Дата обезл..

Требованием об уплате налога № от Дата обезл. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.

До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, каких либо ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Выявив недоимку, Инспекция направила в адрес ФИО1: требование № от 13 октября 2015 года об уплате транспортного налога в размере 46 428 рублей.

Сведений об уплате налогов и пени в материалах дела не содержится.

10 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № .... и .... было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 30 мая 2016 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 46 428 рублей.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогу, пени не позднее 10 декабря 2016 года.

Заявление о взыскании задолженности по налогу, пени Инспекцией было направлено в суд после 16 декабря 2016 года, о чем в частности свидетельствуют приобщенные административным истцом к административному исковому заявлению копии списка внутренних почтовых отправлений от 16 декабря 2016 года, а также копия квитанции от 16 декабря 2016 года. Таким образом административный истец обратился в суд с иском после истечения установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из изложенного, учитывая, что административным истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 46 428 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2017 года.