Определение № 9-20/2017 9-20/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-20/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. р. <адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> С.Н. Ермаков, рассмотрев заявление ООО «Промстрой» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промстрой» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно исковому заявлению и документам, приложенным к нему, заявитель просит признать движимую вещь – погрузчик фронтальный одноковшовый, бесхозяйным имуществом и передать данный погрузчик в собственность ООО «Промстрой», заинтересованным лицом по делу является Инспекция <адрес> в <адрес>.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № Пленума ВАС РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Заявитель и заинтересованное лицо зарегистрированы в качестве юридического лица в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

Таким образом, судья находит, что заявитель и заинтересованное лицо относятся к субъектам споров (с учетом характера этих споров), разрешение которых подведомственно арбитражным судам.

Учитывая, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ООО «Промстрой» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, со всеми приложенными к нему документами.

Рекомендовать заявителю обратиться с заявлением в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней после его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского Облсуда.

Судья: С.Н. Ермаков